Решение № 2А-2049/2024 2А-2049/2024~М-1630/2024 А-2049/2024 М-1630/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-2049/2024Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело №а-2049/2024 УИД: 61RS0№-14 Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года <адрес> Азовский городской суд <адрес> в составе: судьи Нестеренко И.П., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Здравый смысл» к ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 А.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия, Представитель ООО ПКО «Здравый смысл» обратился в Азовский городской суд с административным иском к ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 А.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия. Административный истец указал, что на исполнении в ФИО1 ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ФИО6 в пользу взыскателя ООО «Здравый смысл». Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства в суд не поступили. Считая свои права нарушенными, административный истец обратился в суд и просил: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 А.А., выразившееся в нарушении сроков возвращения взыскателю исполнительного документа по оконченному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; признать незаконным бездействие ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного ему отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; в случае утраты исполнительного документа – обязать ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 организовать работу по его восстановлению и возложить судебный штраф в размере 50 000 рублей на ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 за утрату исполнительного документа, предусмотренный ст.431 ГПК РФ и ч.3 ст.17.14 КоАП РФ. обязать ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 устранить допущенные нарушения путем направления исполнительного документа в адрес ООО ПКО « Здравый смысл». Ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились. На основании ст. 150 и 226 ч.6 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив доводы административного иска, письменные доказательства, приходит к следующему : В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Из материалов дела следует, что на исполнении в ФИО1 ГУФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности с ФИО6 в пользу взыскателя ООО «Здравый смысл». Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства в суд не поступили. В соответствии со ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с пунктами 1, 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. В силу пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Согласно статье 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 4 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. В силу статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Согласно запроса от ДД.ММ.ГГГГ судом была запрошена копия исполнительного производства №-ИП, срок предоставления до ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения решения, в суд копия исполнительного производства Азовским ФИО1 не представлена. Таким образом, суд удовлетворяет заявленные административные требования в полном объёме, поскольку никаких доказательств в опровержение доводов административного истца в суд не предоставлено. Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, Административные исковые требования ООО ПКО «Здравый смысл» к ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 А.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 А.А., выразившееся в нарушении сроков возвращения взыскателю исполнительного документа по оконченному исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным бездействие ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью вверенного ему отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае утраты исполнительного документа – обязать ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 организовать работу по его восстановлению и возложить судебный штраф в размере 50 000 рублей на ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 за утрату исполнительного документа, предусмотренный ст.431 ГПК РФ и ч.3 ст.17.14 КоАП РФ. Обязать ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО5 устранить допущенные нарушения путем направления исполнительного документа в адрес ООО ПКО « Здравый смысл». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированной части. Судья: И.П. Нестеренко Мотивированная часть решения изготовлена 17 июня 2024года Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Ирина Павловна (судья) (подробнее) |