Решение № 2-1106/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-2853/2024

Дело №2-1106/2025

УИД 42RS0033-01-2024-001722-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «10» апреля 2025 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Фирсовой К.А.,

при секретаре Добрыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № **). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 81423 рублей под 22,70%/64,00% годовых сроком на 1244 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. **.**,** ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составила 1 395 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 2 412 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12287,88 рублей.

По состоянию на **.**,** задолженность составляет 257 214,70 рублей, из которых 81 423 рублей – просроченная ссудная задолженность, 175 791,70 рублей – просроченные проценты.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности за период с **.**,** по **.**,** в размере 257 214,7 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5 772,15 рублей.

**.**,** Ленинским районным судом г.Кемерово вынесено заочное решение по настоящему гражданскому делу, которое определением от **.**,** отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, заявила ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что **.**,** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **), по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 81 423 рублей под 22,70%/64,00% годовых по безналичным/наличным операциям, со сроком возврата кредита – до востребования, размером минимального платежа 10 790 рублей (л.д. 5 оборот-17).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д. 17-19).

Кроме того, из указанной выписки следует и подтверждается расчетом задолженности, что ФИО1 использовала предоставленные ей в рамках договора кредитования денежные средства, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ненадлежащим образом не исполнила.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

**.**,** ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от **.**,**, а также решением № ** о присоединении.

**.**,** ООО ИКБ «Совкобанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк».

Определением мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г.Кемерово от **.**,**. отменен судебный приказ № ** от **.**,** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 257214,70 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2886,08 рублей (л.д.20).

ПАО «Совкомбанк» обратился в Центральный районный суд г.Прокопьевска с настоящим иском **.**,**.

Определением Центрального районного суда г.Прокопьевска от **.**,** гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово.

Условия соглашения о кредитовании по поводу предоставления кредита под проценты соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

Как следует из искового заявления и в судебном заседании не оспорено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполняет, что также подтверждается выпиской по счету. В результате чего образовалась задолженность, включающая в себя основной долг и начисленные проценты. Тем самым ответчик нарушил существенные условия договора кредитования.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен, что подтверждается материалами дела.

Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 1 395 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла **.**,**, на **.**,** суммарная продолжительность просрочки составляет 2 412 дней.

Согласно представленному суду расчету по состоянию на **.**,**, общая кредитная задолженность ответчика перед банком составляет 257 214,70 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 81 423 рублей, просроченные проценты 175 791,70 рублей (л.д. 18-19).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из ст.201 ГК РФ следует, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинает течь со дня, когда лицо, право которого нарушено узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельства: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок для исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинает течь по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Из условий кредитного договора следует, что срок возврата займа в кредитном договоре не определен (л.д. 7). Таким образом, возврат кредита осуществляется в порядке абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, однако такое положение не должно приводить к злоупотреблению заемщиком своим правом на востребование возврата долга.

Согласно выписке по счету, последняя операция по счету произведена **.**,** (л.д. 17), следовательно, о нарушении своего права на возврат долга, в соответствии с п.6 договора (л.д. 7) истец узнал **.**,**. С учетом порядка погашения кредита (размеров задолженности и минимального обязательного платежа), истец должен был узнать о нарушении своего права на возврат задолженности в полном объеме **.**,**; срок исковой давности в таком случае истек **.**,**.

Сведений о предъявлении требования о возврате кредита в пределах указанного периода не представлено.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен **.**,**, за пределами установленного срока исковой давности. Приказ отменен **.**,**, и с исковым заявлением истец обратился **.**,** (л.д. 33).

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43).

С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске. При отказе истцу в удовлетворении исковых требований, основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № **) от **.**,**. в размере 257 214,7 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 772,15 рублей - оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: К.А. Фирсова

Решение суда изготовлено в окончательной форме **.**,**.