Решение № 2-1150/2020 2-1150/2020~М-1057/2020 2-82/2020 М-1057/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1150/2020

УИД: 50RS0011-01-2020-002086-26

Гражданское дело №2-82/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 28.09.2020 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 28.09.2020 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при помощнике судьи Коротковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рейбергер н.и к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на машиноместо №№, расположенное по адресу: Московская область, <адрес> (отметка –1.500), машиноместо №4, кадастровый №№.

В обоснование заявленных требований истица указала, что в декабре 2006 г. Администрация г.о.Жуковский выдала ООО «Зодчий+» разрешение на строительство крытого гаража-стоянки на <адрес> в феврале 2007 г. здание было введено в эксплуатацию. На основании решения общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ г. спорное машиноместо №4 на 2-м этаже в автопаркинге было распределено ООО «Зодчий+». По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ ООО «Зодчий+» уступило истице в полном объеме права на машиноместо, а истица перечислила на расчетный счет ООО «Зодчий+» оплату по договору в сумме <данные изъяты> руб. В сентябре 2006 г. ГСК «Зодчий Паркинг» передал истице машиноместо, с указанного времени истица владеет данным имуществом, оплачивает взносы за его содержание. Однако истица лишена возможности зарегистрировать переход права собственности на машиноместо в органах росреестра, поскольку ответчик не предоставил ей необходимый комплект документов.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась; извещена; просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Зодчий Паркинг», представитель третьего лица ООО «Зодчий+» в судебное заседание не явились; извещены; в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; извещен; возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Администрацией г.о.Жуковский было выдано ООО «Зодчий+» разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ в отношении крытого гаража-стоянки по адресу: <...>.

Постановлением Главы г.о.Жуковский от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ был утвержден Акт приемочной комиссии о приемке вышеуказанного объекта в эксплуатацию.

Решением общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ г. машиноместо №№ 2-м этаже в строящемся автопаркинге на ул.Строительная (жилой комплекс «Кратово») было распределено ООО «Зодчий+».

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Зодчий+» и ФИО1 был заключен договор №№ уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», по условиям которого ООО «Зодчий+» уступило ФИО1 в полном объеме права на спорное машиноместо, а ФИО1 обязалась выплатить ООО «Зодчий+» денежные средства в сумме <данные изъяты>00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ГСК «Зодчий Паркинг» и ФИО1 было заключено соглашение о переходе прав правообладателя машиноместа №4 к истице.

Истица свои обязательства по выплате денежных средств исполнила в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «Зодчий Паркинг» от 30ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик передал истице спорное машиноместо по акту приемки передачи.

Спорное машиноместо имеет индивидуальные характеристики, поставлено на кадастровый учет с кадастровым №№ что позволяет его идентифицировать как самостоятельный объект недвижимого имущества.

Обременения в отношении машиноместа по делу не установлены.

При установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рейбергер н.и к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить.

Признать за Рейбергер н.и право собственности на машиноместо №№, расположенное по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>1.500), машиноместо № кадастровый №№

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: