Постановление № 5-118/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017

дело № 5-118/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2017 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда <адрес> Горбачева Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей З.Л.В.,

при секретаре Конжаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения побоев и физической боли, хватал руками за руки потерпевшую З.Л.В. и нанёс ей один удар кулаком в область лица, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, верхних конечностей, ссадины на шее, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в ходе конфликта ударил З.Л.В. кулаком по лицу, все телесные повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинены им.

Потерпевшая З.Л.В. в судебном заседании пояснила, что между ними произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого ФИО1 ударил ее кулаком по лицу, в результате чего образовалась гематома. Также ФИО1 хватал ее руками за руки и за шею, отчего она испытывала физическую боль.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей З.Л.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо полного признания вины ФИО1 в совершении установленного судом административного правонарушения, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением З.Л.В. о привлечении ФИО1 к ответственности; протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осморена <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в ходе семейного конфликта правой рукой ударил по лицу З.Л.В.; письменными объяснениями А.Т.С., явившейся очевидцем семейного конфликта; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у З.Л.В. имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, верхних конечностей, ссадины на шее, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок соответствующий обстоятельствам дела, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>-2542.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучение личности ФИО1 показало, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении <данные изъяты>, не работает, является <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № Управления Федерального казначейства МФ по <адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский») дислокация поселка Саракташ, лицевой счет <***>, имеющего ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Т.В. Горбачева