Решение № 2-2742/2020 2-2742/2020~М-2029/2020 М-2029/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2742/2020

Дело №2-2742/20

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2020 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзусова А.К.,

при секретаре судебного заседания Хузмиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО2 в его пользу суммы займа в размере 50 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ..., ответчик – ФИО2 получил от него в долг денежные средства в сумме 50000000 рублей на срок до 11 января текущего года.

Так, условия о возврате займа содержатся в договоре займа от 11.10.2019г., где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть деньги до .... Однако ответчик, свои обязательства не выполняет, то есть не возвращает ему его пятьдесят миллионов рублей. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьи 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из неё обязательств при наступлении определённых обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определённых условиями сделки. По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 407, 408 ГК РФ, Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ст. 807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. По смыслу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Истец – ФИО3Р-ф. неоднократно предлагал ФИО2 погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывается это сделать и продолжает уклоняться от исполнения обязательств. Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны договора вправе определить подсудность в случае возникновения спора(договорная подсудность). Так, согласно пп. 4.2. Договора займа, - «в случае не урегулирования споров, путём переговоров, спор передаётся на рассмотрение в районный суд по выбору истца: по месту жительства сторон договора, либо по месту заключения настоящего договора». В этой связи истец вынужден обратиться в Промышленный районный суд(место заключения договора). На основании изложенного, руководствуясь главой 42 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу 50000000 рублей.

Определением Промышленного районного суда .... от ... произведена замена истцовой стороны на правопреемника – ФИО1

В судебном заседании, истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, извещенный в установленном законом порядке, не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и согласно статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ - граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как усматривается из положений ст.421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 статьи 160 ГК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с нормами действующего ГК РФ - п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

...

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов настоящего дела ... между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 000 рублей. Денежные средства переданы ответчику после подписания Договора (п.2.1.).

По условиям Договора (п. 2.2. Договора) возврат суммы должен был произойти не позднее ....

По смыслу ч. 1 ст. 807 ГК РФ,1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании, не опровергнут факт заключения указанного договора и передачи ответчику денежной суммы в размере 50 000 000 рублей, в соответствие с его условиями. При этом не представлено доказательств исполнения ответчиком принятых на себя, по условиям указанного договора, обязательств по возврату суммы займа.

Следовательно, требования о взыскании суммы долга по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Согласно договора уступки требования (цессии) от 10.07.2020г. Габуты Болат Русланы-фырт (цедент) уступил ФИО1 (цессионарию) право требования к ответчику – ФИО2 по договору займа от 11.10.2019г.

Согласно п. 13. Договора, он вступает в силу со дня подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно п. 14 Договора, цедент – ФИО3Р-ф. обязуется в 5-ти дневный срок после подписания договора уведомить Должника (ФИО2) о переуступке права требования Цессионарию согласно настоящему договору.

Согласно показаниям истца, и цессионария – ФИО1, а также подписи ФИО2 об ознакомлении с договором уступки требования(цессии), ответчик был уведомлен о переходе прав и обязанностей по договору займа от 11.10.2019г.

Следовательно, исходя из указанного договора и главы 24 ГК РФ, у ФИО1(цессионария) возникло право требования по договору займа от ... к ответчику - ФИО2, в том числе и право обращения в суд. То есть сумма займа –50 000 000 рублей заявлена истцом правомерно и подлежит взысканию в пользу нового лица в обязательстве – ФИО1

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковое требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 в его пользу суммы займа в размере 50 000 000 рублей в полном объеме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 50000000 (пятьдесят миллионов) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья: А.К.Дзусов