Постановление № 5-273/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-273/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

9 марта 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФРВ, <данные изъяты> по ст. 20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

Установил:

Из представленного административного материала следует, что ФРВ ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 ч. находясь в общем дворе <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки ВЕА, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФРВ вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФРВ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении.

Кроме признательных показаний ФРВ судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского роты № ППСП УМВД России по <адрес>, объяснения потерпевшей ВЕА

Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.

Факт совершения ФРВ указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФРВ мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФРВ в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания ФРВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то факт, что ФРВ, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФРВ, <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок назначенного ФРВ административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба