Решение № 2-4675/2017 2-4675/2017~М-4123/2017 М-4123/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-4675/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года Дело № 2-4675/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.

при секретаре Чепурновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгоссрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, требования мотивированы тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI A8L, <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и ВАЗ 2114, <данные изъяты>, под управлением МОВ, в результате которого автомобиль ВАЗ 2114 получил механические повреждения, пассажиры указанного транспортного средства: МСМ, Х и Х погибли. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило выгодоприобретателям страховое возмещение в размере 328 000 руб., в том числе: 67 500 руб. – страховая выплата за причинение вреда жизни потерпевшему, 67 500 руб. – страховая выплата за причинение вреда жизни потерпевшему, 193 000 руб. – ущерб транспортному средству. В связи с тем, что ответчик не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, истец просил взыскать с ответчика 328 000 руб. в счет удовлетворения регрессных требований, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 480 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Возражений относительно заявленных требований не направил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI A8L, <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ 2114, <данные изъяты>, под управлением МОВ

В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения, кроме того, ДТП повлекло смерть пассажиров ВАЗ 2114 - МСМ, Х и Х.

Приговором Абаканского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Приговором суда установлено, что ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управляя автомобилем AUDI A8L, <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 9.4, 9.7, 9.9, 9.10 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, в результате чего по неосторожности произошло столкновение его автомобиля с движущимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 2114 под управлением МОВ, которое повлекло смерть трех пассажиров автомобиля ВАЗ 2114.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении ДТП установлена вступившим в законную силу приговором суда.В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности либо имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение.

МОВ как законный представитель несовершеннолетних МАО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего – матери несовершеннолетних МСМ

ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и перечислило МАО и МОО страховую выплату в размере по 67 500 руб. каждому, что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственнику автомобиля ВАЗ 2114 – МТК ПАО СК «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 193 000 руб. Фактическая выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страхового возмещения определен истцом на основании заключения АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Страховщик вправе требовать от указанных лиц также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах», выплатившее страховое возмещение в общем размере 328 000 руб. (67 500 + 67 500 + 193 000), вправе требования возмещения ущерба ФИО1

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 328 000 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 6 480 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 328 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 480 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Соловьев В.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.08.2017.