Постановление № 1-77/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-77/2019




Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 сентября 2019 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., с участием государственного обвинителя от Сызранской транспортной прокуратуры пом. прокурора Бадаева Р.Р., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников- адвокатов Шигина М.В., представившего удостоверение № и ордер №, Потаповой И.Г., представившей удостоверение № и ордер №, Колвиной Е.В., представившей удостоверение 2882 и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя СО Сызранского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

у с т а н о в и л:


В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1, 27 мая 2019 года, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, вступил в преступный сговор с ФИО2, предложив ему совершить хищение силового кабеля марки <данные изъяты> с медными жилами в количестве 240 метров с козлового крана №, регистрационный номер № и с козлового крана №, регистрационный номер №, находящегося на территории базы отстоя путевой техники <данные изъяты> - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее <данные изъяты>), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, охраняемой ЧОО «Витязи».

Получив согласие ФИО2 на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с целью реализации единого преступного умысла, ФИО1 и ФИО2. распределили между собой роли.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества - силового кабеля марки КГ 3X6+1X4 с медными жилами, с незаконным проникновением в иное хранилище, ФИО1 и ФИО2., действуя согласно ранее распределенных ролей, 27.05. 2019 года непозднее 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, на автомобиле марки РЕНО ЛОГАН регистрационный знак <данные изъяты> прибыли к территории базы отстоя путевой техники станции Октябрьск, где реализуя свои преступные намерения, незаконно, умышленно с целью совершения хищения, перелезли через бетонный забор и проникли на территорию базы отстоя путевой техники станции Октябрьск, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, являющуюся иным хранилищем, где тайно умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с козлового крана <данные изъяты> №, регистрационный номер №, находящегося в 75 метрах от входных ворот №, расположенных в районе пикета № на 969 километре перегона <данные изъяты>» похитили четыре фрагмента силового кабеля марки <данные изъяты> с медными жилами в количестве 120 метров, стоимостью с учетом коэффициента годности 3117 рублей 60 копеек, без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>, которые ФИО1 при помощи ножовки по металлу, спилил с козлового крана <данные изъяты> №, регистрационный номер №, а в это время ФИО2. наблюдал за окружающей обстановкой. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, переместили похищенный силовой кабель за территорию базы отстоя путевой техники станции Октябрьск, где положили его в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. Действуя в продолжение преступного умысла 27.05.2019 года с целью извлечения материальной выгоды, ФИО1 и ФИО2. вновь перелезли через бетонный забор и проникли на территорию базы отстоя путевой техники станции Октябрьск, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с козлового крана <данные изъяты> №, регистрационный номер №, находящегося в 75 метрах от входных ворот №, расположенных в районе пикета № на 969 километре перегона <адрес>» похитили четыре фрагмента силового кабеля марки № с медными жилами в количестве 120 метров, стоимостью с учетом коэффициента годности 3117 рублей 60 копеек, без учета НДС, принадлежащие <данные изъяты>, которые ФИО1 при помощи ножовки по металлу, спилил с козлового крана КДКК -10 №, регистрационный номер №, а в это время ФИО2. наблюдал за окружающей обстановкой. В продолжении свой единого преступного умысла, ФИО1 и ФИО2., переместили похищенный силовой кабель за территорию базы отстоя путевой техники станции Октябрьск, где положили его в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО1 и ФИО2. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным. Далее, во исполнение задуманного, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, 27.05.2019 года в неустановленное в ходе, следствия время, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 и ФИО2. имея в багажном отделении восемь фрагментов силового кабеля марки <данные изъяты> с медными жилами в количестве 240 метров, на автомобиле марки РЕНО ЛОГ АН регистрационный знак № под управлением ФИО2. прибыли в район <адрес>» <адрес> городского округа <адрес>, где на берегу реки Волга Саратовского водохранилища извлекли из багажника похищенные восемь фрагментов медного кабеля, на которых удалили обмотку, путем обжига. После чего вновь погрузили в багажное отделение вышеуказанного автомобиля и проследовали в приемный пункт металла, расположенный возле <адрес>, где сдали работнику приемного пункта металлов, за что получили денежные средства в сумме 9300 рублей, которые поделили пополам между собой и в последующем потратили на личные нужды.

В результате своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили имущественный ущерб <данные изъяты> - структурному подразделению Куйбышевской дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские Железные Дороги» на общую сумму 6 235 рублей 20 копеек.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «А.Б.» ч.2 ст.158

ФИО3 28 мая 2019 года в 15 часов 00 минут, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО1 на совершение хищение одного фрагмента рельсы Р 65 длиной 4 метра 70 сантиметров, относящегося к металлолому категории 5АР. общим весом 280 килограмм, находящейся возле нечетного главного пути на 973 километре пикет № <адрес>, принадлежащей <данные изъяты> -структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее <данные изъяты>). Получив согласие ФИО1 на тайное хищение чужого имущества, с целью реализации единого преступного умысла, ФИО3 совместно с ФИО1 распределили между собой роли.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества - одного фрагмента рельсы Р 65, длиной 4 метра 70 сантиметров, относящегося к металлолому категории 5АР, ФИО3 и ФИО1, действуя согласно ранее распределенных ролей, 29.05.2019 года непозднее 19 часов 00 минут, на автомобиле марки ЛАДА 111930 ЛАДА ФИО5 регистрационный знак № под управлением ФИО3 и на автомобиле марки РЕНО ЛОГ АН регистрационный знак № под управлением ФИО1 прибыли к зданию <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где реализуя свои преступные намерения, взяв газорежущее оборудование, прибыли к нечетному главному пути на 973 километр пикет № перегона станции Октябрьск - станция Сызрань, где незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа совершили хищение одного фрагмента рельсы Р- 65 длиной 4 метра 70 сантиметров, относящегося к металлолому категории 5АР, общим весом 280 килограмм, стоимостью 2629 рублей 77 копеек без учета НДС, принадлежащее <данные изъяты> КБШ.Ж.Д., которое ФИО1 при помощи газорежущего оборудования разрезал на четыре части, а в это время ФИО3, наблюдая за окружающей обстановкой, также готовил место в автомобиле марки ЛАДА 111930 ЛАДА ФИО5 регистрационный знак № для погрузки похищенного. Во исполнении противоправного умысла, ФИО3 совместно с ФИО1. переместили две части похищенного рельса к автомобилю марки ЛАДА 111930 ЛАДА ФИО5 регистрационный знак №, где складировали ее в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. В тот же день, 29.05.2019 года в 20 часов 00 минут во исполнение противоправного умысла, с целью извлечения материальной выгоды, ФИО3 имея в багажном отделение часть похищенного рельса, проследовал в приемный пункт металлов, расположенный по адресу: <адрес>, где сдал указанную часть рельса работнику приемного пункта. Затем ФИО3 вновь вернулся к месту хищения, где переместил оставшиеся две части рельса в багажное отделение своего автомобиля, после чего проследовал в приемный пункт металлов, расположенный по адресу: <адрес>, где сдал оставшиеся части рельс работнику приемного пункта, за что получил денежные средства в сумме 2800 рублей, которые поделили поровну между собой и в последующем потратили на личные нужды.

В результате своими совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО1 причинили имущественный ущерб Октябрьской дистанции пути - структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры -филиала ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 2 629 рублей 77 копеек.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «А» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Выдвинутое в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подозрение в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и им самими, поскольку в судебном заседании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что данное преступление они совершили при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя, с объемом и оценкой похищенного согласны.

Ст. следователь ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление где просила рассмотреть дело в её отсутствии.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а так же их защитники в лице адвокатов Колвиной Е.В., Потаповой И.Г., Шигина М.В. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Государственный обвинитель Бадаев Р.Р. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании и поддержавших ходатайство следователя, заслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону №323-ФЗ от 13.07.2016г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования при этом допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2, ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой и средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых соответственно максимальное наказание не превышает трех и пяти лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишении свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, совершенное ФИО1, ФИО2 и ФИО3 преступления, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, полностью возместили потерпевшему причиненный ущерб, суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению.

При определении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 размера судебного штрафа суд, в силу ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ими преступления, их имущественное положение, активное способствование расследованию преступления, характеризуются положительно, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 и освободить их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО3 и освободить их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 и ФИО3 каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Данный штраф им необходимо уплатить в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП г. Октябрьск в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа Получатель: УФК по Самарской области (Сызранский ЛО МВД России на транспорте л/с <***>) ИНН <***> КПП 632501001 р/с <***> Банк: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 188 1 16 21010 01 6000 140ОКТМО 36735000.

Разъяснить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и они будут привлечены к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: судья подпись М.А. Баринов

Копия верна

Судья М.А. Баринов



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баринов М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ