Постановление № 1-649/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-649/2024




<...>

№ 1-649/2024

УИД: 66RS0003-02-2024-001664-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 10 октября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В.,

при секретаре Полянской Д.О.,

с участием государственного обвинителя – Бадмаевой Л.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шабалина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <...>

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

22.06.2024 около 16:30 у ФИО1., находящегося по адресу: <...>, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169 - ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашиш (<...>), массой не менее 10,06 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день в 16:38 находясь по вышеуказанному адресу с помощью своего телефона «Techno Polo 4 Pro» в приложении «Telegram» заказал наркотическое средство, затем перевел на банковский счет неустановленного лица через онлайн банк «Тинькофф» денежные средства в размере 18 281 рубль в счет оплаты наркотического средства.

Продолжая реализацию преступного умысла, 22.06.2024 около 17:30, ФИО1, получив от сбытчика информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл к месту нахождения тайника с наркотическим средством, расположенному по адресу: <...> (координаты: 56.818501, 60.604666), где в 30 сантиметрах слева от асфальтированной дорожки, ведущей на спортивную площадку и в 3-х метрах от огораживающего забора, в земле у бордюра, обнаружил и взял сверток в скотче белого цвета, в котором находился пакет с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством– гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 10,06 грамма, после чего сверток развернул, часть наркотического средства поместил на зажигалку для дальнейшего потребления. Пакет с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством он положил в передний левый карман джинс, надетых на нем, а зажигалку с наслоением вещества, положил в задний правый карман джинс, и стал незаконного умышленно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции.

22.06.2024 в 20:30 около дома №66 по ул. Первомайская в г.Екатеринбурге ФИО1 задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в отдел полиции № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу, по адресу: <...>, где 22.06.2024 с 21:49 до 21:55 в ходе личного досмотра по вышеуказанному адресу, у ФИО1 обнаружен и изъят: в левом кармане джинс пакет с застежкой «зип-лок» с наркотическом средством гашиш <...>), массой не менее 10,02 грамма, в правом заднем кармане джинс зажигалка с наслоениями наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,04 грамма, всего общей массой не менее 10,06 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 - ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ) наркотические средства, психотропные вещества подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции № 135 от 07.02.2024) вещество, содержащее в своём составе гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции № 135 от 07.02.2024), размер вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 10,06 грамма, является значительным размером.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, имеет возможность для оплаты судебного штрафа.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны. Он признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, принял меры в целях заглаживания вреда, указанные защитником, оказал благотворительную помощь, принес извинения. Последствия рассмотрения ходатайства ему ясны, готов оплатить судебный штраф за счет имеющихся у него денежных средств. Осознает, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимый добровольно и осознанно, после консультации с защитником выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель просил отказать в удовлетворении ходатайства защитника, указав, что подсудимым совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, причинен ущерб охраняемым законом отношениям в сфере общественной нравственности и здоровья населения, в настоящий момент причиненный преступлением вред не заглажен.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 части 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что оно является умышленным, направлено против здоровья населения и в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность ФИО1 он не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет места регистрации и жительства, устойчивые социальные связи, оказывает физическую и материальную помощь родным, имеет источник дохода, характеризуется положительно, он оказал материальную помощь ГАУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Сысертского района» в размере 36150 рублей, имеет исключительно положительные характеристики, принес извинения в судебном заседании за совершенное преступление, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указав фактические обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которые не были известны должностным лицам правоохранительного органа и которые положены в основу обвинения.

При разрешении заявленного защитником ходатайства судом также принимается во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Принимаемое судом решение должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судом учитывается, что уголовный закон не содержит запрета на применение положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате преступления ущерб фактически не причинен.

Совокупность изложенных обстоятельств признается судом достаточной для удовлетворения заявленного ходатайства. В связи с этим, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Судьба вещественного доказательства – сотового телефона «Techno Polo4 Pro» подлежит разрешению в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

постановил:


уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Назначить Ибрагимову Хуршеду Джамшедовичe меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу, - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

- сотовый телефон «Techno Polo4 Pro», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать и обратить в доход государства,

Разъяснить, что судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий <...> Е.В. Деминцева

Реквизиты перечисления средств в доход государства:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), лицевой счет <***>, ИНН <***> КПП 667101001, расчетный счет №<***>, Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18856623010020003411

Судебный штраф.



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деминцева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ