Решение № 2-1423/2019 2-2656/2019 2-2656/2019~М-2193/2019 М-2193/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1423/2019

Дело № 2-1423/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 06 августа 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре Кумаллаговой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, о взыскании денежных средств, пени за просрочку платежей, суммы судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований которого указал, что ... ФИО1 заняла у него 100000 руб. (сто тысяч рублей) с условием возврата до 27.04.2019г. 23.04.2019г. по убедительной просьбе ФИО5 он занял ей еще 120000руб. (сто двадцать тысяч рублей) с условием возврата до 03.052019г. Сроки возврата денег прошли, ФИО5 на телефонные звонки не отвечает, деньги не возвращает. 14.05.2019г. им было отправлено Уведомление о досудебном урегулировании спора, ответа получено не было. 25.05.2019г. ФИО5 была отправлена телеграмма с требованием вернуть взятые в долг денежные средства, ответа получено не было.

На основании изложенного, а также с учетом уточнения своих исковых требований, произведенных в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика - ФИО5 сумму основного долга в размере 220 000 рублей, неустойку (пени) на момент вынесения решения судом, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 919 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также неустойку (пени) до даты полного погашения долга, с указанием органам исполнительного производства исчислить и взыскать неустойку из расчета 0,3% за каждый день просрочки платежа возврата основного долга, как указано в платежных документах.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить с учетом уточнений по доводам и основаниям, изложенным в самом исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах своей неявки. О времени и месте проведения судебного разбирательства была извещен надлежащим образом, в связи с чем, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.

Проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1), а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (подпункт 8).

Согласно п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По своей правовой природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство.

Договор с волевой стороны представляет собой систему волеизъявлений, каждое из которых по отдельности не влечет правовых последствий; в совокупности же они представляют собой соглашение, на основании которого и происходит динамика (возникновение, изменение, прекращение) гражданского правоотношения.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Истец предоставил в материалы дела расписку в получении денежных средств от ... из которой следует, что заемщик ФИО5 получила от заимодавца ФИО4 денежную сумму в размере 100 000 рублей в качестве срочного беспроцентного займа на 10 дней до ....

При этом, в случае просрочки возврата предоставленной суммы, ФИО5 обязалась выплатить неустойку в виде пени в размере 0,3% от полученной ей суммы за каждый день просрочки.

Также истец предоставил в материалы дела расписку в получении денежных средств от ... из которой следует, что заемщик ФИО5 получила от заимодавца ФИО4 денежную сумму в размере 120 000 рублей в качестве срочного беспроцентного займа на 10 дней до ....

При этом, в случае просрочки возврата предоставленной суммы, ФИО5 также обязалась выплатить неустойку в виде пени в размере 0,3% от полученной ей суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными доказательствами по делу, суд приходит к следующим выводам.

Факт получения денег ответчиком у истца в долг на определенный срок является бесспорным и достоверным. Данное обстоятельство подтверждается расписками, приобщенными к материалам дела.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Никаких доказательств о полной или частичной выплате долга ФИО5 суду не представлено.

Согласно ст.ст. 393,405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно расчету задолженности, произведенному представителем истца, по состоянию на ... общая сумма долга ФИО5 составляет 319 759 рублей, из которых: 100 000 рублей (просроченный основной долг) + 30 000 рублей (пеня) по расписке от ...; 120 000 рублей (просроченный основной долг) + 33 840 рублей (пеня) по расписке от ...; 5919 рублей Гос.ФИО6; 30 000 рублей оплата услуг представителя. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств, пени за просрочку платежей, суммы судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: г Владикавказ, <адрес> пользу ФИО3, ... года рождения сумму основного долга и неустойку (пени) по расписке от ... в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, сумму основного долга и неустойку (пени) по расписке от ... в размере 153 840 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот сорок) рублей, а также расходы понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска в размере 5 919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей и сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, а всего 319 759 (триста девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: г Владикавказ, <адрес> пользу ФИО3, ... года рождения неустойку (пени) из расчета 0,3% за каждый день просрочки платежа возврата основного долга со дня вынесения решения до дня его исполнения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Кадохов А.В.