Решение № 2-1-197/2025 2-197/2025 2-197/2025~М-70/2025 М-70/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-1-197/2025

Дело №2-1-197/2025

64RS0007-01-2025-000169-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре Караваевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», акционерному обществу «Объединенное Кредитное Бюро» о внесении изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просит обязать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»), акционерному обществу «Объединенное Кредитное Бюро» (АО «ОКБ») внести в кредитную историю ФИО1 корректировку указав сведения соответствующие действительности, а именно по кредитному договору № от 20 июля 2023 года в разделе «фактические платежи» за период с 21 августа 2023 года по 20 сентября 2023 года указать информацию «v- оплачено не вовремя», вместо «х-платежи не вносятся», по кредитному договору № от 11 января 2023 года в разделе «фактические платежи» за периоды: «февраль», «май», «августа», «сентябрь», «октябрь» 2023 года указать информацию «v- оплачено не вовремя» вместо «х-платежи не вносятся», взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. с каждого.

Свои требования истец мотивирует тем, что истец заключил с ПАО «Совкомбанк» два кредитных договора № от 20 июля 2023 года и № от 11 января 2023 года. 09 сентября 2024 года истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «ОКБ» где в разделе «фактические платежи» за период с 21 августа 2023 года по 20 сентября 2023 года отражена информация «х-платежи не вносятся» вместо «v- оплачено не вовремя» о неисполненном кредитном обязательстве, по кредитному договору № от 11 января 2023 года в разделе «фактические платежи» за периоды: «февраль», «май», «августа», «сентябрь», «октябрь» 2023 года отражена информация «х-платежи не вносятся» вместо «v- оплачено не вовремя» о несвоевременном кредитном обязательстве. Поскольку данная информация не соответствует действительности истец обратился к ответчикам с просьбой внести изменения в кредитную историю, однако ему было отказано, в связи с чем он обратился в суд за защитой своих прав.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 29 апреля 2025 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», акционерному обществу «Объединенное Кредитное Бюро» в части требований о взыскании компенсации морального вреда прекращено.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте

рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении, не обеспечил явку своего представителя на разбирательство дела, в письменном заявлении просили в удовлетворении иска отказать, представив письменные возражения.

Представитель ответчика АО «ОКБ» при надлежащем извещении, не обеспечил явку своего представителя на разбирательство дела, в письменном заявлении просили в удовлетворении иска отказать, представив письменные возражения.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" (в редакции действующей на момент спорных правоотношений), кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу ст. 5 Закона "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, филиалы иностранных банков, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения. (пп. 3.1 п. 3 ст. 5пп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона "О кредитных историях").

Согласно п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (п. 4 ст. 8 Закона "О кредитных историях").

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона "О кредитных историях", бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В силу п. 7 ст. 8 Закона "О кредитных историях", при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что 11 января 2023 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 1 500 000 руб., под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике (20 числа каждого месяца в размере 50 645 руб. 67 коп., последний платеж 11 января 2028 года в размере 50 644 руб. 58 коп.).

20 июля 2023 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 122 996 руб., под 18,19% годовых, сроком на 24 месяца. Пунктом 6. Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике (20 числа каждого месяца в размере 6 154 руб. 45 коп., последний платеж в размере 6 154 руб. 29 коп.).

Согласно кредитной истории по кредитному договору № от 11 января 2023 года ФИО1 платежи не внесены в феврале, мае, августе, сентябре, октябре 2023 года; по кредитному договору № от 20 июля 2023 года 20 сентября 2023 года платеж не внесен (л.д. 26).

10 сентября 2024 года ФИО1 было подано заявление в АО «Объединенное Кредитное Бюро» о внесении изменений и (или дополнений в кредитную историю для физических лиц по кредитному договору от 11 января 2023 года.

07 октября 2024 года АО «Объединенное Кредитное Бюро» направило в адрес истца уведомление о результатах рассмотрения заявления о внесении и (или) изменении дополнений в кредитную историю, согласно которой по состоянию на 07 октября 2024 года источник ПАО «Совкомбанк» не предоставил в адрес Бюро официальный ответ с подтверждением достоверности ранее переданных сведений и не исправил кредитную историю в оспариваемой части, поэтому кредитная история осталась без изменений.

23 октября 2024 года истцом в ПАО «Совкомбанк» подано заявление о внесении корректировки, в том числе по договорам № от 11 января 2023 года, № от 20 июля 2023 года, исключив обозначение («х-платеж не вносился» на «желтую галочку – вносился не своевременно»).

02 ноября 2024 года ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ФИО1 сообщение, что в том числе, по кредитным договорам №, № неоднократно допускалась просроченная задолженность. Информация по кредитным договорам передается в Бюро кредитных историй, согласно платежного поведения. Банк не устанавливает условных обозначений, указанных в кредитном отчете, рекомендовано обратиться в Бюро кредитный историй.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на запрос суда по договору № от 11 января 2023 года погашение кредита было осуществлено:

- февраль 2023 – 20.02.2023 (по графику);

- май 2023 – 22.03.2023 (два дня просрочки);

- август 2023 – 21.08.2023 (один день просрочки);

- сентябрь 2023 – 21.09.2023 (один день просрочки);

- октябрь 2023 – 27.10.2023 (семь дней просрочки).

По договору № от 20 июля 2023 года погашение кредита в сентябре 2023 года было осуществлено по графику – 20.09.2023 года.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку судом установлен, и ответчиком ПАО «Совкомбанк» не оспорен факт внесения платежей истцом либо «по графику», либо «не вовремя» по кредитным договорам № от 11 января 2023 года, № от 20 июля 2023 года, в связи с чем, имеющиеся в бюро кредитных историй сведения «платежи не вносятся» не соответствуют действительности.

При определении надлежащего ответчика, суд исходит из следующего. Из материалов дела следует, что после обращения истца в АО «ОКБ» 10 сентября 2024 года, ему предоставлен мотивированный ответ от 07 октября 2024 года. При этом АО «ОКБ» направило в установленные законом сроки запрос ПАО «Совкомбанк», ответ на который не поступил, в связи с чем, Бюро было вынуждено оставить кредитную историю истца без изменения. В последующем в АО «ОКБ» поступил ответ от ПАО «Совкомбанк» от 21 октября 2024 года о том, что клиентом неоднократно допущены просроченные платежи в период с 20 марта 2023 года по 24 ноября 2023 года, своевременность платежей передана согласно платежному поведению клиента. Таким образом, АО «ОКБ» исполнило обязанность, предусмотренную ч.4 ст.8 Федерального закона от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях».

Установив, что сведения в кредитную историю истца были внесены ответчиком

АО "ОКБ" на основании данных предоставленных источником формирования кредитной истории - ПАО «Совкомбанк», при том, что Общество не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории, суд приходит к выводу о том, что АО «ОКБ» прав истца не нарушало, в связи с чем, отсутствуют основания удовлетворения требований в отношении данного ответчика.

На основании вышеизложенного, с учетом объема заявленных истцом требований, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО6 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», акционерному обществу «Объединенное Кредитное Бюро» о внесении изменений в кредитную историю удовлетворить в части.

Обязать публичное акционерное общество «Совкомбанк», внести изменения в кредитную историю ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), провести корректировку сведений по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «фактические платежи» за период с 21 августа 2023 года по 20 сентября 2023 года указать информацию «v - оплачено не вовремя» вместо «х - платежи не вносятся», по кредитному договору № от 11 января 2023 года в размере «фактические платежи» за периоды «февраль», «май», «август», «сентябрь», «октябрь» 2023 года указать информацию «v - оплачено не вовремя» вместо «х - платежи не вносятся».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к акционерному обществу «Объединенное Кредитное Бюро» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Маркина