Постановление № 5-461/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-461/2021




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Приморско-Ахтарск 27 июля 2021 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Нестеров Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:


Из ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району в Приморско-Ахтарский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 30.05.2021 в 00 часов 40 минут на ул. Ленина, 3 в пос. Ахтарском Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ФИО1 управлял транспортным средством – мопедом «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения МУЗ «ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» г. Приморско-Ахтарска № от 30.05.2021, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО1 и его законный представитель – мать ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 неоднократно извещался надлежащим образом, однако судебные извещения не получил.

Поскольку участники судопроизводства по делу об административном правонарушении сами определяют объем личного участия в защите своих прав, неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим о фактическом отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве конкретного дела об административном правонарушении и иных связанных с ним процессуальных прав, поэтому в рассматриваемом случае не является препятствием для рассмотрения судом настоящего дела об административном правонарушении, слушание которого ранее уже откладывалось с целью повторного направления ФИО1 судебного извещения. В этой связи, поскольку ФИО1 и его законный представитель фактически уклонились от получения судебных извещений, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении без участия ФИО1 и его законного представителя ФИО2, при отсутствии у суда сведений о наличии уважительных причин их неявки.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 29.06.2021, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.05.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.05.2021, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения МУЗ «ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» г. Приморско-Ахтарска № от 30.05.2021, рапортом, объяснениями, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих; обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Поскольку своими действиями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом в отношении него в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, его необходимо подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате (получатель: УФК по КК ОМВД по Приморско-Ахтарскому району), Южное ГУ Банка России по КК на р/с <***>, КБК 18811630020016000140; ИНН <***>, КПП 234701001, ОКТМО 03641000 БИК: 040349001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Приморско-Ахтарского районного суда

Краснодарского края Д.И. Нестеров



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ