Решение № 2-3483/2021 2-3483/2021~М-1894/2021 М-1894/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3483/2021

Дело № 2-3483/2021

УИД 78RS0006-01-2021-003468-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 22 июля 2021 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АТЛАС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АТЛАС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 194 рубля 95 копеек и судебных расходов. Обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство №, путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества - в размере 528 000 рублей, взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 11 811 рублей 95 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 65).

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем подал соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска от ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворить исковые требования ООО «АТЛАС» в части требований о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 194 рубля 95 копеек и судебных расходов. Обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство №, путем продажи с публичных торгов.

Вместе с тем, требования истца в части установления начальной продажной стоимости автомобиля в размере 528 000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона РФ от 2.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размер 11 811 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АТЛАС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АТЛАС» сумму задолженности по договору займа № от 10.04.2020 года в размере 261 194 рубля 95 копеек, судебных расходов11 811 рублей 95 копеек, а всего 273 006 (двести семьдесят три тысячи шесть) рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство № путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья: С.Л. Елькина