Решение № 12-336/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-336/2020

УИД №16MS0082-01-2020-002062-72

Дело № 12-336/2020


Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., при секретаре Марковой В.О., рассмотрев жалобу ФИО1 . на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 .. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 . обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 .жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут ФИО1 . возле <адрес>, управляя транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 . в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); заявлением ФИО2 .л.д.6); письменными объяснениями (л.д.10,11); схемой происшествия (л.д.12), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.8,9), и другими материалами дела.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 .. не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении ФИО1 . к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в результате происшествия поврежден: автомобиль Дэу Нексия – деформация: задний бампер, заднее правое крыло; Лада Веста – деформации: передний бампер, переднее левое крыло. (л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружены внешние повреждения – передний бампер, переднее левое крыло (л.д.9).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружены внешние повреждения - задний бампер, заднее правое крыло, осмотр автомобиля произведен в присутствии водителя ФИО1 .., протокол подписан им без замечаний.

Объяснения самого ФИО1 ..в совокупности с другими материалами дела, обстоятельства совершения ДТП, характер и локализация повреждений на автомобилях участников ДТП свидетельствуют о том, что ФИО1 ..был осведомлен о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, однако не предпринял меры для вызова сотрудников ГИБДД для оформления ДТП, умышленно, с целью избежания правовых последствий, связанных с ним, сотрудников ГИБДД не вызвал, оставил место происшествия.

Другие доводы заявителя о том, что он не заметил дорожно-транспортного происшествия, направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств, оснований для их иной оценки не имеется.

Порядок и срок привлечения ФИО1 .. к административной ответственности соблюдены. Право ФИО1 .. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 23 июня 2020 года в отношении ФИО1 . по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 .. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья