Постановление № 5-369/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-369/2018

Копия Дело № 5-369/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 18 мая 2018 года

Судья Московского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, убегал, размахивал руками, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, частично пояснил, что остановился на мопеде по первому требованию сотрудников полиции, которые хотели задержать мопед. У нас возникла конфликтная ситауция и я хотел напугать сотрудников полиции. Мотоцикл поджигать не хотелд все произошло случайно.

Заслушав поясненияФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании и доставлении и другими письменными материалами.

Из рапорта ИДПС 1/1 ОБДПС ГИБДД МВД по РТ Г. и Ш. следует, что ФИО2 передвигался на мотоцикле без регистрационных знаков и прав управления категории «А», после того как был остановлен водитель начал убегать, отталкивать сотрудников полиции, размахивать руками, после чего с целью воспрепятствования задержания ТС совершил поджег мотоцикла. На место прибыла пожарная бригада, в результате возгорания были повреждены элементы соседнего здания.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья относит частичное признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. ФИО1

Копия верна.

Судья: