Решение № 2А-1298/2024 2А-1298/2024~М-240/2024 М-240/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-1298/2024

дело №2а-1298/2024

54RS0004-01-2024-000436-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Наваловой Н.В.;

при секретаре Феденковой М.Е.;

с участием помощника прокурора Афсаа И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО на 3 года, мотивируя его тем, что осуждённый совершил преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, имеет рецидив преступлений и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений:

обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания;

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 до 06-00 часов;

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании возражал против заявленных видов административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, указав, что на его иждивении находится трое детей, данные ограничения будут ограничивать его в возможности трудоустройства в ночную смену.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По смыслу Закона при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

ФИО ранее осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26.07.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, и освободился 27.10.2020 по отбытию наказания по указанному приговору.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 06.08.2020 в отношении ФИО установлен административный надзор на срок 8 лет.

Приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 20.11.2023 ФИО осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждение ФИО по приговору от 20.11.2023 к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора установленного ему решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 06.08.2020 (п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011).

Между тем, как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», назначение административного надзора за указанными в ней лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор прекращен.

Из представленных материалов следует, что ФИО имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору от 26.07.2018.

Поскольку после отбытия наказания по приговору от 20.11.2023 у ФИО сохраняется неснятая и непогашенная судимость по приговору от 26.07.2018 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что ФИО следует назначить административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИО является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

С учётом личности ФИО, его характеристики по месту отбывания наказания, его образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении ФИО необходимо установить административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 26.07.2018, поскольку именно этот срок необходим для погашения судимости по приговору от 26.07.2018, и применить следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы территории Новосибирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов.

Суд находит возможным не устанавливать в отношении ФИО административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 271-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 октября 2028 года.

Возложить на ФИО следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

запрета выезжать за пределы территории Новосибирской области;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В остальном в удовлетворении административного искового заявления Врио начальника ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Новосибирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024.

Судья подпись Н.В. Навалова

Подлинник решения находится в административном деле №2а-1298/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. 54RS0004-01-2024-000436-73

Решение суда «____»_________2024 года не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Навалова

Секретарь судебного заседания М.Е. Феденкова