Решение № 2-2077/2023 2-2077/2023~М-1538/2023 М-1538/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-2077/2023







РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью«М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее по тексту ООО МФК «Займ Онлайн») и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №,по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 27100,00 рублей, сроком на 180 дней, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 0,85% в день (310,25% годовых).

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа, ответчиком была подана заявка чрез мобильное приложение ООО МФК «Займ Онлайн» или через мобильное приложение партнера микрофинансовой организации с указанием его паспортных данных и иной информации.

Право требования денежных средств по договору потребительского займа от <дата> возникло у ООО «М.Б.А. Финансы» на основании договора уступки прав требования № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн».

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 67750,00 рублей,а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2232,50 рубля.

В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судбного заседания уведомлена судом надлежащим образом. <дата> в адрес суда поступило письменное заявление ФИО1, в котором она признала исковые требования в полном объеме, указала, что с материалами дела ознакомлена и просила провести судебное заседание без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об электронной Подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодексаРоссийской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодексаРоссийской Федерацииправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 388 Гражданского кодексаРоссийской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречитзакону.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 12.1 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «Омикрофинансовойдеятельностимикрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 в офертно-акцептной форме в электронном виде посредством получения простой электронной подписи <дата> заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 27 100,00 рублей на срок180 дней.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующими на момент заключения договора займа Общими условиями договора потребительского займаООО МФК «Займ Онлайн» (далее по тексту – Общие условия договора) и Индивидуальными условиямидоговора потребительского займа (далее по тексту – Индивидуальные условия договора).

Настоящие Общие условия разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно раздела 4 Общих условий договорадля получения займа заемщик заполняет форму заявления на предоставление займа в ООО МФК «Займ Онлайн» дистанционным путем на официальном сайте займодавца/ в мобильном приложении.Займодавец в случае получения от заемщика его персональных данных, а также заполненного достоверными сведениями заявленияна предоставление займа в ООО МФК «Займ Онлайн» - предоставляет ему проект Индивидуальных условий договора для ознакомления.АкцептИндивидуальных условий договора и Общих условий договора в случае заключения договора потребительского займа через официальный сайт/мобильное приложение осуществляется посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского займас использованием простой электронной подписи.Договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка установлена - 310,25% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора график платежей является приложениемк договору и предоставляется заемщику одновременно с ним.

За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга по договору (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 5.10 Индивидуальных условий договора заемщик ФИО1 выразила согласие на заключение договора страхования с АО «АльфаСтрахование» и суммой страхового вознаграждения в размере 2100,00 рублей.

Дата получения заемщиком микрозайма по соответствующему договору на банковскую карту/банковский счет/электоронный кошелек заемщика, наличными в пункте обслуживания системы CONTACT (в банке партнере), в зависимости от способа получения займа, выбранного заемщиком в заявлении, - является датой заключения и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора (п. 4.9 Общих условий).

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником займа посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Денежные средства в размере 25000,00 рублей перечислены ответчику на банковскуюкарту №, что подтверждается выпиской по операциям, предоставленной АО «Тинькофф Банк» (л. д. 33).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, не осуществлял платежи по возврату кредитаи не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором.

Пунктом 13 договора Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)№ от <дата> предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которого, после возникновения у заемщика просроченной задолженности займодавец вправе осуществлятьс юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, уступку прав (требований).

Впоследствии, ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и истец (цессионарий) заключили договор уступки прав требования № от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования по договору к ФИО1 исполнения обязательства по уплате задолженности по договору займа от <дата> в размере, существовавшего на дату подписания договора – 67750,00 рублей (л.д. 39).

При заключении указанного договора заемщик был поставлен в известность о праве ООО «Займ Онлайн» производить уступку права требования другому лицу, что подтверждается направлением ответчику Уведомления об уступке права требования от <дата>, в котором указан размер задолженности и срок ее оплаты (л.д. 24).

Истцом предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № от <дата> вынесен судебный приказ, в связи с возражениями ответчика был отменен определением от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данные обстоятельства, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспариваются, свой контррасчет и доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд установил, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, допущено нарушение условий договора в части своевременной уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных и неуплаченных процентов.

Суд соглашается с позицией истца и определяет ко взысканию сумму задолженности по договору потребительского займа № от № период с <дата> по <дата> в размере 67750,00 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 27100,00 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 40650,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о возмещении ответчиком суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от <дата> и № от <дата> при подаче иска в суд,в общей сумме 2232,50 рубля подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы»к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (№) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67750,00 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 27100,00 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 40650,00 рубля; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2232,50, а всего взыскать денежную сумму в размере 69982,50 рубля (Шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: В.В Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В Подусовская



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "М.Б.А. Финансы" (подробнее)

Судьи дела:

Подусовская В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ