Решение № 02-2173/2025 02-2173/2025~М-0281/2025 2-2173/2025 М-0281/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 02-2173/2025

УИД 77RS0007-02-2025-0009796-04

Дело № 2-2173/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.06.2025 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/2025 по исковому заявлению ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «ГВСУ по специальным объектам», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по контракту №2021187376152554164000000/2007-20-СМР (СУБ) от 31.07.2020 в размере сумма, неустойки за несвоевременную оплату задолженности в за период с 12.03.2024 по 30.01.2025 размере сумма с последующим ее начислением с 31.01.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» и ФИО1 заключен договор поручительства от 02.09.2020 г., в соответствии с которым ответчик оябазлся солидарно отвечать перед Кредитором за исполнением адрес, впоследствии адрес обязательств по исполнению контракта от 31.07.2020 №2021187376152554164000000/2007-20-СМР (СУБ), заключенного в целях реализации Государственного контракта от 31.07.2020 № 2020187376152554164000000.

Определением Арбитражного суда адрес от 21.12.2024 г. по делу № А33-21605-34/2023 требования ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» включено в реестр кредиторов адрес.

По контракту имеется задолженность, которую до настоящего времени не возвратили.

Представитель истца ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представил.

Третье лицо конкурсный управляющий адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представил.

Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 153, 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. (п.3 ст.425 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 497 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» следует, что наличие решения суда, которым удовлетворены требования кредитора в отношении одного из солидарных должников (должника по основному обязательству), не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника (поручителя), если кредитором не было получено исполнение в полном объеме (пункт 1 статьи 323 ГК РФ). В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер их ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены требования к другим солидарным должникам.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 02.09.2020 между ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (далее кредитор, генподрядчик) и ФИО1 (далее - поручитель) заключён договор поручительства № серия 77 АГ 2553030, нотариально удостоверенный нотариусом адрес фио, зарегистрированный в реестре за № 77/52-н/77-2020-3-364 (далее - договор поручительства).

Пунктом 1.1. договора поручительства установлено, что поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение адрес, а в последствии - адрес (далее - адрес, должник, субподрядчик) обязательств по исполнению контакта от 31.07.2020 № 2021187376152554164000000/2007-20-СМР (СУБ) на выполнение полного комплекса работпо объекту «Строительство медицинского центра на базе быстровозводимых конструкций» по адресу: адрес (шифр объекта Ц-23/20-46) (далее - объект, контракт), заключенного в целях реализации Государственного контракта от 31.07.2020 № 2020187376152554164000000, на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство медицинского цента а базе быстровозводимых конструкций», адрес (шифр объекта Ц- 1/20-46), в целях выполнения государственного оборонного заказа.

Решением Арбитражного суда адрес от 10.07.2024 по делу № АЗЗ-21605-82/2023 адрес было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсною производства, исполнение обязанностей конкурсною управляющего возложено на временного управляющего фио

Определением Арбитражного суда адрес oт 31.12.2024 по делу № АЗЗ-21605-34/2023 о включении требований ФГУП «ГВСУ по специальным объектам в реестр требований кредиторов было усыновлено, что по условиям контракта от 31.07.2020 № 2007-20-СМР(СУБ) генподрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а субподрядчик выполняет работы по инженерным изысканиям, строительно-монтажные работы в соответствии с условиями контракта, в том числе раздела 2.2 контракта и медико-техническим заданием, ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями контракта (возведение объекта «под ключ») (далее - работы).

Цена Контракта составляет сумма (п. 3.1 контракта в редакции дополнительного соглашения № 2 от 03.08.2020 к контракту).

Согласно разделу 5 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 03.08.2020 к контракту) предусмотрены следующие сроки выполнения работ: выполнение проектно-изыскательских работ - до 20 сентября 2020; выполнение строительно-монтажных работ до 20 октября 2020; подписание итогового акта приемки выполненных работ - до 30 октября 2020.

В соответствии с положениями пунктов 13.1.3, 13.2.1 - 13.2.2, 13.7 контракта, принятие документации подтверждается подписанием акта о приёмке выполненных проектно-изыскательских работ. Сдача-приёмка выполненных строительно-монтажных работ за текущий (отчётный) период осуществляется по журналу учёта выполненных работ (форма КС-ба), акту о приёмке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Субподрядчик предоставляет генподрядчику первичные учётные документы, а также исполнительную документацию на выполненные работы, оформленные должным образом. Сдача законченного строительством объекта субподрядчиком и его приёмка оформляется актом приёмки законченного строительством объекта (форма № КС-14).

Выполнение всех обязательств по контракту, за исключением гарантийных, подтверждается подписанием сторонами итогового акта приёмки выполненных работ (и. 13.12 Контракта).

Генподрядчик перечислил субподрядчику денежные средства в общем размере сумма, что подтверждается платёжными поручениями от 31.07.2020 №6991. от 31.07.2020 №6992, от 31.07.2020 №6993, от 10.09.2020 №8775, от 29.09.2020 №9448, от 01.10.2020 №9549, от 24.11.2020 №11480, от 25.11.2020 №11508.

Работы по контракту выполнены частично и приняты генподрядчиком справкам по форме КС-3 от 19.10.2020 №1, от 29.10.2020 №2, от 11.12.2020 №3, от 24.02.2021 №4, от 23.07.2021 №7,0! 27.07.2021 №5, от 24.08.2021 №8, от 25.08.2021 №6, от 14.10.2021 №9, от 21.10.2021 №10, от 07.12.2021 №11 на общую сумму сумма

Соответственно, размер неотработанного аванса по контракту составляет сумма

В связи с нарушением субподрядчиком сроков выполнения работ. Генподрядчик, руководствуясь ст. 450.1 ГК РФ и п. 20.5.1 контракта, в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта с 20.12.2023, о чём уведомил субподрядчика уведомлением- претензией от 13.12.2023.

В указанном уведомлении генподрядчик также заявил требование о возврате неотработанного аванса, оплате оказанных генподрядных услуг, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитов в виде аванса, неустойки за просрочку исполнения субподрядчиком обязательств по контрактам.

Согласно п. 4.18. контракта, в случае неисполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом. в срок, установленный пунктом 5.2. контракта, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0.01 (ноль целых и одна сотая) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету размер подлежащих оплате процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом составляет сумма

Пунктом 2.1. Договора поручительства в редакции Дополнительного соглашения №2 установлено, что Поручитель обязуется нести перед Кредитором солидарную ответственность за исполнение Должником обязательств, указанных в п. 1.1 Договора поручительства, в пределах полученных Должником авансовых платежей, но не более сумма

Согласно п. 2.3. Договора поручительства, в случае предъявления Кредитором письменного требования к Поручителю, в порядке, установленном, настоящим договором,| Поручитель обязуется удовлетворить требования Кредитора в полном объёме в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования Кредитора.

Из материалов дела следует, что ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» было направлено требование по договору поручительства от 28.12.2023 №38/7183, которое Ответчиком получено не было и возвращено отправителю 27.02.2024 за истечением срока хранения (трек-отслеживание РПО 12318291505643).

Согласно условиям договора поручительства (п. 5.2 договора поручительства) в случае несвоевременного перечисления денежных средств по договорам, поручитель уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства по договору поручительства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по контракту № 2021187376152554164000000/2007-20-СМР (СУБ) от 31.07.2020 в размере сумма, неустойки за несвоевременную оплату задолженности в за период с 12.03.2024 по 30.01.2025 размере сумма с последующим ее начислением с 31.01.2025 по дату фактической оплаты на сумму задолженности в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере сумма, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (ИНН: <***>) задолженность по контракту №2021187376152554164000000/2007-20-СМР (СУБ) от 31.07.2020 в размере сумма, неустойку за несвоевременную оплату задолженности в за период с 12.03.2024 по 30.01.2025 размере сумма с последующим ее начислением с 31.01.2025 по дату фактической оплаты на сумму задолженности в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025 г.

Судья Н.Г. Хайретдинова