Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-442/2017

2-442/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе

Председательствующего судьи Гартунг Н.И.

При секретаре Обходской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю квартиры, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ним, ФИО1 и умершей ИЛВ признании права собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, а также на денежные вклады.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ИЛВ, которая при жизни приходилась ему двоюродной сестрой. Его мать ЧАП приходилась родной сестрой матери умершей ИЛВ., СМП (в девичестве ФИО19). После её смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов. Ответчик ФИО2 является наследником первой очереди, поскольку состоял в браке с ИЛВ. Однако, ответчик является недостойным наследником, поскольку признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства ИЛВ. После смерти ИЛВ истец взял на себя все расходы связанные с погребением ИЛВ несет бремя содержания и сохранности квартиры принадлежащей ИЛВ. Просил установить факт родственных отношений между ним, ФИО1 и умершей ИЛВ., признать ФИО2 недостойным наследником, признать право собственности ФИО1 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, а также на денежные вклады.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно исполненного судебного поручения исковые требования ФИО1 не признал, указал, что он является достойным наследником, поскольку с ИЛВ. состоял в браке 47 лет. В спорной квартире находятся его вещи, документы. Кроме его и ФИО1 есть другие наследники, СВВ САВ (место их нахождение не известно). Кроме того, возражая против иска, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела встречного иска о признании за ним права собственности на ? долю в долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он с наследодателем ИЛВ. состоял в законном браке, указанная квартира была приобретена в период брака на совместные средства.

Представитель третьего лица администрации Таврического муниципального района Омской области в суд не явился, дело просил рассмотреть без него, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель третьего лица администрации Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в суд не явился, дело просил рассмотреть без него, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав пояснения истца ФИО1, проверив письменные объяснения ФИО2 и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, ИЛВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в числе имущественные права и обязанности.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ, последнее место жительства является местом открытия наследства.

Согласно свидетельства о рождении II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ., СЛВ родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан СВА, в графе «мать» указана СМП.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» стоит прочерк, в графе «мать» указана ЧАП.

Так, согласно свидетельства о рождении I-ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ЧАП родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ЧПВ, в графе «мать» указана ЧЕД.

Из свидетельства о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СМП умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, ЧТВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки БУ исторический архив Омской области следует, что в архивном фонде отдела ЗАГС Омского губисполкома в книге регистрации актов о рождении отдела ЗАГС при Андреевском волисполкоме Калачинского уезда за 1921 год имеется актовая запись № о рождении ребенка женского пола. В графе «Имя и фамилия ребенка» указано: ЧМ». Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. Место рождения – <адрес>. Родители: П и ЕЧ. (отчества родителей не указаны. Год рождения «ДД.ММ.ГГГГ фамилия «ФИО4, ФИО4», имена «М», сокращения даны в соответствии с документом.

Допрошенный по судебному поручению ответчик ФИО2 подтвердил, что истец является двоюродным братом умершей ИЛВ., их матери были родными сестрами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ИЛВ являются двоюродными братом и сестрой, у истца нет иной, кроме судебной, возможности установить, что он приходился двоюродным братом умершей ИЛВ

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответов нотариусов ФИО15, ФИО16 следует, что наследственное дело после смерти ИЛВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Доказательств наличия иных наследников в судебном заседании не представлено, ответчик ФИО12 не оспаривал тот факт, что после смерти ИЛВ. именно ФИО1 взял на себя все обязанности по содержанию наследственного имущества, обеспечивал его сохранность, занимался похоронами наследодателя.

Указанные ФИО2 СВВ и САВ, своих прав в течении двух лет на наследство не заявляли, их адреса и даты рождения суду не сообщены, их существование ничем не подтверждено. Со слов истца ФИО1 ему ничего не известно о данных родственниках, поскольку после смерти матери ИЛВ., проживала с его матерью (со своей тетей) иные братья и сестры отсутствовали.

Наследники первой очереди отсутствуют, поскольку согласно свидетельства о смерти I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ИОР ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В соответствии с абзацами 1 и 3 подпункта а пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Согласно приговора Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес> совершил убийство ИЛВ приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. в качестве потерпевшего по данному уголовному делу участвовала именно истец ФИО1, иных родственников ИЛВ ни в ходе расследования дела, ни в судебном заседании установлено не было.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2 является недостойным наследником и не может быть призван к наследованию после смерти ИЛВ..

Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из изложенного, суд полагает, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти сестры ИЛВ, умершей в ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, поскольку после смерти ИЛВ. он понёс расходы на её погребение, ухаживает за квартирой и следит за её сохранностью, при таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить его требования и признать за ним право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и ? долю денежных вкладов в внесенных на имя ИЛВ

При рассмотрении встречных исковых требований суд приходит к следующему:

Как следует из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ИЛВ. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, сведений о расторжении брака не представлено.

Из договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что БАС. продала, а ИЛВ купила в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ИЛВ принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 50,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Документы-основания: договор купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 50,8 кв.м., расположена по адресу: <адрес>. Правообладателем указана: ИЛВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно технического паспорта здания (сооружения) № по <адрес> состоит из двух комнат, прихожей, ванной, туалета, кухни, шкафа и балкона, общей площадью 50,8 кв.м.

Как следует из архивной справки администрации Харламовского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде администрации в похозяйственных книгах администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы значится семья: КВФ – значится первым, выбыла из хозяйства ДД.ММ.ГГГГ Омск. За ДД.ММ.ГГГГ года значится семья: БАС – записан первым. За ДД.ММ.ГГГГ значится семья: БАС – записан первым, снята ДД.ММ.ГГГГ. ИЛВ. прибыла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписке из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на адрес хозяйства: <адрес>, члены хозяйства: ФИО2 – записан первым, ИЛВ – жена, БАС. – не родственник.

Согласно Выписке из похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на адрес хозяйства: <адрес>, члены хозяйства: ФИО2 – записан первым, ИЛВ – жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 – не родственник, выбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из похозяйственной книги по состоянию на 2017 год на адрес хозяйства: <адрес>, члены хозяйства: ФИО2 – записан первым, ИЛВ. – жена, умерла ДД.ММ.ГГГГ, БАС – не родственник, выбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Сбербанка России, на имя ИЛВ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие вклады: пенсионный плюс (номер вклада №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий), вклад не завещан. Универсальный на 5 лет (номер вклада №, открыт ДД.ММ.ГГГГ., действующий), вклад не завещан. Ваша победа 6 м (номер вклада №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, действующий), вклад не завещан.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ, При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснил, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры общей площадью 50,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>., поскольку данная квартира была приобретена во время брака. Требования о признании за ним ? доли вкладов внесенных на имя ИЛВ., ФИО2 не заявлено, а суд не может выйти за рамки исковых требований. При этом ФИО2 не лишен права обратиться за признанием права собственности на ? долю вкладов внесенных на имя ИЛВ.

Право собственности на недвижимое имущество, установленное судом, подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю квартиры, общей площадью 50,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности 1/2 долю на денежные вклады и денежные компенсации, находящиеся на лицевых счетах № открытый на имя ИЛВИЛВ ФИО3 в Омском отделении № ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на ? долю квартиры, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры общей площадью 50,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Таврический районный суд Омской области.

Судья: Н.И. Гартунг

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.И. Гартунг