Постановление № 5-213/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело №5-213/2017 город Ярославль 28 марта 2017 года Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., при секретаре Новожиловой А.С., с участием ФИО4, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты> ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 20 минут, ФИО4, находясь в общественном месте – напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался с соседкой по дому ФИО1, возможно выражался нецензурной бранью. Всех событий не помнит ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Виновность ФИО4 подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО2 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 20 часов 00 минут, ФИО4 на <адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; объяснениями ФИО3 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 20 часов 20 минут, напротив <адрес> ФИО4 (сын) выражался грубой нецензурной бранью в его, ФИО3, присутствии, что оскорбляло последнего; протокол об административном задержании ФИО4 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО4 в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять объяснениям ФИО3 и рапорту сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г.Ярославлю у суда не имеется, они с безусловностью подтверждают виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Сам ФИО4 согласился с протоколом об административном правонарушении. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 45 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Бекенев Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бекенев Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017 |