Решение № 2-312/2018 2-312/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-312/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сусловой А.В., при секретаре Пешковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2018 по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 <данные изъяты> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, «Газпромбанк» (акционерное общество)) о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор страхования <данные изъяты>, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора страховые взносы должны уплачиваться страхователем ежегодно до начала очередного годового периода страхования; страховая премия рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования; страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10 %; в течение срока действия договора на четвертый и пятый период страхования ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,24 % от страховой суммы. Страховые премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были уплачены своевременно, взносы за четвертый период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пятый период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем не уплачены, задолженность составляет 5 853,12 рублей. В связи с неуплатой ответчиком страховой премии в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность до предполагаемой даты расторжения договора, которые ответчиком не получены. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением договора, что лишает истца права на получение того, на что он рассчитывал при заключении договора. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 450, 452, 934, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть договор страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по уплате страховой премии в размере 5 853,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей (л.д. 4-5).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено «Газпромбанк» (АО) (л.д. 54).

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4-5), представил заявление, в котором указал, что не поддерживает исковые требования в части взыскания задолженности по уплате страховой премии, в связи с погашением ответчиком задолженности после предъявления иска (л.д. 62).

В судебном заседании ответчик ФИО1, не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель третьего лица «Газпромбанк» (АО) не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом извещением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), сведений о причинах неявки не представил.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «СОГАЗ» (страховщик) и ответчиком ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда, жизни, здоровью застрахованного лица; страховыми случаями являются смерть, утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая; страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10 %; размер страховой суммы на первый период страхования составляет 1 430 000 рублей (л.д. 7-8, 9-11, 12, 13-24).

Срок действия договора страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем в пределах непогашенной задолженности заемщика, определенной на дату наступления страхового случая, назначается держатель прав требования по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (залогодержатель), на момент заключения договора им является «<данные изъяты>» (ОАО) (п.п. 2.1, 2.2, 2.5 договора страхования).

Согласно п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска (п. 2 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п.п. 1.5, 2.6.5 заключенного сторонами договора страхования, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования; годовой страховой тариф установлен в процентах от страховой суммы на каждый период страхования; страховая премия (взнос) за первый период страхования составляет 2 860 рублей; страхователь обязан не позднее, чем за пять рабочих дней до даты оплаты очередного периода страхования, предоставить страховщику письменную информацию об остатке задолженности, выдаваемую залогодержателем (л.д. 9-11).

В соответствии с п.п. 5.3, 7.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ», являющихся неотъемлемой частью договора страхования (далее по тексту – Правила страхования), уплата страховых взносов за очередной период страхования (кроме первого) производится до 24 часов 00 минут даты начала соответствующего периода страхования, если сторонами в письменной форме не согласован иной срок уплаты; страхователь обязан уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в договоре страхования (л.д. 13-24).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно доводам истца, страховые премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены своевременно, из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена уплата страхового взноса в размере 3 179,47 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 25).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по уплате страховых взносов за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 995,43 рублей, за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 857,69 рублей, общая сумма задолженности составляет 5 853,12 рублей (л.д. 4-5), расчет задолженности произведен, исходя из сведений об остатке задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования (л.д. 26).

Согласно п.п. 6.6.4 6.6.5 Правил страхования договор страхования прекращается по соглашению сторон; в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д. 13-24).

Вместе с тем, суд учитывает, что неуплата страхователем в установленные договором сроки страховой премии, при отсутствии уведомления другой стороны о прекращении договора страхования, не влечет автоматического прекращения его действия и не свидетельствует об отказе стороны от договора страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов гражданского дела, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику по указанному им в договоре страхования адресу места жительства соглашение о расторжении договора страхования и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность до предполагаемой даты расторжения договора (л.д. 27, 28, 29), почтовое отправление возвращено в адрес истца по истечении срока хранения в организации связи (л.д. 30), сведений о том, что ответчик уведомлял страховщика об изменении адреса, материалы гражданского дела не содержат.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора ответчиком соблюден, при этом в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору страхования в части уплаты страховой премии, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение страхователем своих обязательств в установленный договором срок, данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении ответчиком договора страхования и является основанием для его расторжения, в связи с чем исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.

Как установлено при рассмотрении дела, после предъявления иска ответчиком ФИО1 погашена задолженность по уплате страховой премии в размере 5 853,12 рублей, что подтверждается копиями квитанций от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

При этом заявление представителя истца, в котором он не поддерживает требования в части взыскания задолженности по уплате страховой премии вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком (л.д. 62), не может расцениваться как отказ от иска в части, кроме того, в выданной представителю доверенности право на частичный отказ от исковых требований либо уменьшение их размера не предусмотрено (л.д. 33-34), и в соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела требование истца о взыскании задолженности по уплате страховой премии удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, спор о взыскании задолженности между сторонами отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 6 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), принимая во внимание, что задолженность по уплате страховых взносов погашена ответчиком в добровольном порядке после обращения истца в суд, указанные расходы на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2018 года.

Судья /подпись/ Суслова А.В.