Постановление № 5-242/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-242/2020Волоконовский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Дело №5-242/2020 пос. Волоконовка «16» ноября 2020 года Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающей директором магазина «Магнит» в ОА «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, гражданки РФ, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. ФИО1, будучи директором магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, не организовала должным образом работу в магазине по соблюдению правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленных п. 2.5 Постановления Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в результате чего 6 октября 2020 года в 19 часов 30 минут в магазине продавцом-кассиром А.А. была допущена продажа товара покупателю И., находящемуся без средств индивидуальной защиты - без одноразовой маски. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном правонарушении не признала. Суду она пояснила, что нарушений не допускала. Продажа товара покупателю без маски состоялась в её отсутствие. Ранее она провела инструктаж с продавцом–кассиром А.А. о необходимости соблюдения правил поведения при введении режима повышенной готовности и, таким образом, она выполнила все свои обязанности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного заседания. О нарушении мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области 05 мая 2020 года в ОМВД по Волоконовскому району поступил рапорт УУП ФИО2, в котором сообщается о выявленных фактах продажи в магазине «Магнит» товаров покупателю, находящемуся без индивидуальной медицинской маски (л.д. 3). Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения правонарушения и фотоснимками, приложенными к нему (л.д. 42). Из объяснения свидетеля А.Н., работающей товароведом в магазине «Магнит», следует, что 6 октября 2020 года около 19 часов 30 минут в магазине была осуществлена продажа товара трём покупателям, которые находились без масок (л.д. 7-9). В объяснении свидетель И. сообщает, что, находясь без маски, он 6 октября 2020 года около 19 часов 30 минут приобрёл в магазине «Магнит» товар (л.д. 10-12). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном 8 октября 2020 года (л.д. 51). Приказом от 14 октября 2019 года №209/37 ФИО1 назначена на должность директора магазина «Магнит» (л.д. 38). Из должностной инструкции следует, что директор магазина обязана соблюдать федеральное законодательство о труде и охране труда, стандарты, нормы, правила, предписания государственного надзора и контроля (п. 4.1), контролировать работу всего персонала магазина (п. 4.4) с открытия и до закрытия магазина (п. 4.24), обеспечивать соблюдение работниками магазина правил и норм по охране труда и безопасности (п. 4.29), контролировать и нести ответственность (п. 4.48) за работу подчиненных сотрудников (л.д. 34-37). Исследованные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания свидетелей согласуются друг с другом и подтверждаются другими доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом и надлежащим образом. Оценив доказательства в их совокупности, судья признает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. Губернатором Белгородской области 8 мая 2020 года издано постановление №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», согласно п. 2.5 которого, объекты торговли обязаны не допускать в помещения посетителей без масок (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания). Согласно положениям должностной инструкции на директора магазина возложены обязанности за соблюдением норм действующего законодательство, в том числе за соблюдением правил, установленных для торговых организаций постановлением Губернаторам Белгородской области 8 мая 2020 года №58. В рассматриваемом случае установлены факты нахождения покупателей (из показаний свидетеля А.Н. - не менее трёх покупателей) в торговом зале магазина без масок и обслуживание покупателя без маски торговым работником. Указанные обстоятельства свидетельствуют о системном нарушении установленных правил поведения и об отсутствии со стороны директора магазина должного контроля за деятельностью работников торгового подразделения. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, степень вины, обстоятельство смягчающее ответственность. ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, ранее ни в чём предосудительном замечена не была, характеризуется исключительно положительно. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признаёт наличие малолетних детей у виновной. Принимая во внимание все обстоятельства дела, непризнание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины, полное отсутствие контроля с её стороны за соблюдением введённых ограничений в деятельности магазина, в целях перевоспитания ФИО1 и предупреждения совершения ею новых правонарушений, судья назначает ей наказание в виде штрафа. Учитывая положительные характеристики личности ФИО1, наличие смягчающего наказание обстоятельства, размер штрафа определяется судьёй в минимальных пределах санкции. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331200200183182, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в отделении г. Белгород, БИК 041403001, КБК 18811601201010601140, административный штраф полиции, а копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления. Судья С. Валяев Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Панков Сергей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |