Определение № 11-7/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 11-7/2017Кировский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 11-7/2017 пгт. Кировский 07 февраля 2017 года Судья Кировского районного суда Приморского края Ханьянова Е.Н., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» на решение мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «Глобус» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась с иском к ООО «Глобус» о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 На указанное решение представителем ответчика ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям. Решением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Глобус» о защите прав потребителей. ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказать. В соответствии со ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела в качестве представителя ответчика участвовал ФИО3 В материалах дела не содержится сведений о получении представителем ответчика ООО «Глобус» ФИО3 извещения о поступлении апелляционной жалобы. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 128), ООО «Глобус» направлено письмо, при этом отправителем указано Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК. Кроме того, в материалах дела отсутствует реестр почтовых отправлений, в связи не возможно установить, что отправление с почтовым идентификатором № направлено судебным участком № 72 Кировского судебного района представителю ответчика ФИО3 При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 в ООО «Глобус» о защите прав потребителей подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края для уведомления представителя ответчика ООО «Глобус» ФИО3 о поступлении апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Глобус» о защите прав потребителей, - СНЯТЬ с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: Е.Н. Ханьянова Суд:Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ханьянова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее) |