Решение № 2А-319/2017 2А-319/2017~М-294/2017 А-319/2017 М-294/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-319/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело №а-319/2017

25 октября 2017 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском и уточнениями к нему к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по пеням по налогу на добавленную стоимость в сумме 13044,15 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 294227 рублей. В связи с тем, что указанную задолженность ответчик своевременно не погасил и не погашает до настоящего времени, в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности ему начислены пени и направлены требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В установленные требованиями сроки задолженность по пеням также не оплачена. Судебные приказы о взыскании указанных сумм пеней отменены, а потому административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, стороны в суд не явились. С учетом требований статей 150, 151 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений административного ответчика, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, делать это самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в установленный законом срок.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствии с п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, является пеня.

В соответствии с п. 1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно пунктов 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, в размере процентной ставки, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Из материалов дела усматривается, что решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскана задолженность по налогам, в том числе по налогу на добавленную стоимость в размере 294227 рублей.

Утверждения истца о том, что определенная решением суда сумма задолженности по налогу до настоящего времени не погашена, административным ответчиком не опровергнуты.

В связи с неуплатой суммы налога ФИО1 налоговым органом были начислены пени, и направлены требования о необходимости их уплаты: на сумму 6384,76 рублей требование от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, и на сумму 6659,39 рублей требование от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Итого сумма пеней составила 13983,25 рублей.

Согласно расчета, представленного истцом, суммы пеней начислены на сумму задолженности по налогу в размере 294227 рублей из расчета одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации: по требованию № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по требованию № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 07.09.22016 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные в требованиях сроки задолженности оплачены не были.

В ходе рассмотрения настоящего дела административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично уплачена задолженность по пеням, в связи с чем административный истец требует взыскать из указанной суммы только 13044,15 рублей.

Согласно п.6 ст.75 Налогового кодекса РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что судебный приказ о взыскании суммы пеней в размере 6384,76 рублей принят мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогового органа, и отменен ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ по взысканию суммы пеней в размере 6659,39 рублей принят ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа, и отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного следует, что сроки обращения в суд административным истцом не нарушены.

Поскольку к моменту рассмотрения дела суду также не представлено доказательств уплаты пеней в сумме 13044,15 рублей, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями п.п.1п.1ст.333.19 НК РФ – 521,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС № России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> «б», задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13044,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 521,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда М.П.Русина