Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-478/2019 М-478/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2-648/2019

66RS0012-01-2019-000682-83

Дело № 2-648/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 22 мая 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Тараховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» (далее КПК, Кооператив) о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений.

В обоснование заявленного иска ФИО1 указала, что 29.08.2018 между ней и Кооперативом был заключен договор № 1585 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого она передала в КПК личные сбережения в размере 904049 руб. 87 коп., на срок 365 дней под 13% годовых. В настоящее время офис Кооператива закрыт, сумма вклада ей не возвращена, в том числе и частично. На основании изложенного ФИО1 предъявлены к КПК «КАПИТАЛ-С» исковые требования о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений 904 049 руб. 87 коп., судебных расходов в сумме 15 000 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В обоснование заявленного иска ФИО2 указала, что 03.09.2018 между ней и Кооперативом был заключен договор № 1588 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого она передала в КПК личные сбережения в размере 716 284 руб. 85 коп., на срок 365 дней под 13% годовых. В настоящее время офис Кооператива закрыт, сумма вклада ей не возвращена, в том числе и частично. На основании изложенного ФИО1 предъявлены к КПК «КАПИТАЛ-С» исковые требования о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений 716 284 руб. 85 коп., судебных расходов в сумме 15 000 руб., а также компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Указала, что по настоящее время сумма вклада истцам не возвращена, в том числе и частично, фактически офис кооператива закрыт.

Представитель ответчиков КПК - ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, в суд направила отзыв на исковое заявление.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст.1 названного Закона). Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Судом установлено, что 29.08.2018 между ФИО1 и Кооперативом был заключен договор № 1585 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого ФИО1 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 904 049 руб. 87 коп.

Исходя из положений п.п. 1.1-1.3 договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 904 049 руб. 87 коп. под 13 % годовых, личные сбережения принимаются на срок 365 дней, до 29 августа 2019 года включительно.

03.09.2018 между ФИО2 и Кооперативом был заключен договор № 1588 «Капитал 2018 (365 дней)», в соответствии с условиями которого ФИО2 передала в КПК сумму личных сбережений в размере 716 284 руб. 85 коп.

Исходя из положений п.п. 1.1-1.3 договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме 716 284 руб. 85 коп. под 13 % годовых, личные сбережения принимаются на срок 365 дней, до 03 сентября 2019 года включительно.

Все указанные обстоятельства в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пункт 2.5 заключенного сторонами договора № 1585 от 29.08.2018 и договора № 1588 от 03.09.2018 предусматривает право пайщика получить сумму переданных Кооперативу личных сбережений на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес Кооператива за 20 рабочих дней со дня предъявления пайщиком требования. В данном случае возврат осуществляется наличными денежными средствами или безналичным перечислением по реквизитам, указанным пайщиком.

14.02.2019 ФИО1 обратилась с письменным заявлениям в КПК «КАПИТАЛ-С» о досрочном закрытии договора передачи личных сбережений и предоставлении суммы сбережений в размере 904 049 руб. 87 коп.

14.02.2019 ФИО2 обратилась с письменным заявлениям в КПК «КАПИТАЛ-С» о досрочном закрытии договора передачи личных сбережений и предоставлении суммы сбережений в размере 716 284 руб. 85 коп.

Из пояснений представителя истцов в судебном заседании, следует, что в настоящее время Кооператив деятельность не осуществляет, офис закрыт.

Таким образом, заявленные ФИО1, ФИО2 требования к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании суммы личных сбережений в размере 904 049 руб. 87 коп., в размере 716 284 руб. 85 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с указанием на положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Мнение истцов о том, что на спорные правоотношения сторон распространяется законодательство о защите прав потребителей ошибочно, поскольку спорное правоотношение в данном случае возникло в связи с членством ФИО1, ФИО2 в Кооперативе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется. Поскольку в силу ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительский кооператив является одним из видов некоммерческих организаций, вышеприведенное толкование нормативных положений применимо и в отношении потребительских кооперативов.

Из вышеизложенных норм права, заключенных сторонами 29.08.2018, 03.09.2018 договоров, фактических обстоятельств дела следует, что отношения между истцами и Кооперативом по передаче суммы личных сбережений основаны исключительно на членстве ФИО1, ФИО2 в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

На основании ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., каждой. Данную сумму суд полагает разумной оказанному истцам объему услуг.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «КАПИТАЛ - С» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16351 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «КАПИТАЛ-С» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с Кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ-С» по договору № 1585 от 29.08.2018 сумму личных сбережений 904 049 руб. 87 коп., судебные расходы в сумме 5 000 руб., всего взыскать 909 049 (девятьсот девять тысяч сорок девять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в пользу ФИО2 с Кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ-С» по договору № 1588 от 03.09.2018 сумму личных сбережений 716 284 руб. 85 коп., судебные расходы в сумме 5 000 руб., всего взыскать 721 284 (семьсот двадцать одну тысячу двести восемьдесят четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Кредитного потребительского кооператива «КАПИТАЛ-С» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 351 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019 года.