Постановление № 5-28/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело № 5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Устюжна 05 мая 2017 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь у ..., во время беседы с сотрудниками полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отказавшись выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, то есть оказал неповиновение представителям власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол «...» по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: рапортах сотрудников ОП по оперативному обслуживанию территории ... района МО МВД России «...» Ч., И. от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протоколах «№» об административном задержании, «№» о доставлении и «...» об административном правонарушении.

Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.

При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ по ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Аксенов

Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2017 г.__________________/__________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил

«___»_____________2017 г.__________/____________________________________________

(подпись) (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)