Постановление № 5-43/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017

Дело № 5-43/17г.

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 01 марта 2017 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххххх

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

В период с января 2017 года по 26 февраля 2017 года ФИО1 тайно, в отсутствии посторонних лиц, совершил хищение дров, принадлежащих Н.Н. стоимостью 858 рублей, чем причинил Н.Н. ущерб в размере 858 рублей и совершил мелкое хищение.

Также ФИО1 в ночь с 27.02.2017г. на 28.02.2017 г. с 2 часов 20 минут до 2 часов 45 минут вновь совершил тайное хищение дров, принадлежащих Н.Н. стоимостью 858 рублей, чем причинил Н.Н. ущерб в размере 858 рублей и совершил мелкое хищение.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № ХХ об административном правонарушении, протоколом № ХХ, объяснениями М.М., ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, документами о стоимости похищенного, рапортом сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме.

Потерпевший Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 данной нормы при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что представленными доказательствами в полной мере подтверждается вина ФИО1 в совершении мелкого хищения. Однако, наказание ФИО1 подлежит назначению одно по обоим протоколам на основании ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1 не имеется.

С учетом того, что ФИО1 нигде официально не работает, постоянного дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания ему в виде штрафа и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять). Срок административного ареста исчислять с даты административного задержания, ХХ.ХХ.ХХХХ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья - О.А. Шмакова