Решение № 2А-963/2017 2А-963/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-963/2017

№ 2а-963/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Куртеевой Л.А., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Асадуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО2 был осужден Бирским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии строгого режима.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на 06 месяцев.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Отдел МВД России по <адрес> просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 06 месяцев, оставить прежние административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; дополнительно установив в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах, где производится торговля спиртными напитками в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Помощник прокурора Асадуллин Р.Р. дал заключение, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 заключение помощника прокурора Асадуллина Р.Р., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии со ст. 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

2) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Необходимость продления административного надзора в отношении ФИО2 и сохранения ему прежних ограничений подтверждается тем, что он должных выводов не сделал, и совершил неоднократно административные правонарушения в области охраны общественного порядка.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району Республики Башкортостан о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46, ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, на шесть месяцев, оставив ему прежние ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 23:00 до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории Бирского района; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указных мероприятиях; дополнительно установить ограничение в виде запрещения пребывания в местах, где производится торговля спиртными напитками в розлив.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Н. Аюпова

Копия верна

Судья Р.Н. Аюпова