Решение № 12-272/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 12-272/2019

Копия

Дело № 12-272/19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск 13 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810070190006381397 от 15 апреля 2019 г. ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 15 апреля 2019 года в 16 часов 23 минуты ФИО1, управляя автомобилем «Кia Rio» г/н ..., в районе дома № 1/1 по ул. Беринга в г. Томске, в нарушение п. п. 13.1 и 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба, согласно доводам которой, он просит отменить указанное постановление, поскольку он правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, не совершал, пешеход вышел на проезжую часть, когда он уже практически его проехал.

В судебном заседании ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материал об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 15 апреля 2019 года в 16 час. 23 мин. ФИО1, управляя автомобилем, в районе дома №1/1 по ул. Беринга в г. Томске не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, в котором с предъявленным нарушением водитель не согласился.

Видеозаписью с камеры инспектора ОБ ДПС, при просмотре которой установлено, что автомобиль «Кia Rio» в районе дома № 1/1 по ул. Беринга в г. Томске, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, который уже переходил по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего данный автомобиль был остановлен и водитель не высказывал возражений на соответствующий вопрос инспектора.

Учитывая совокупность вышеуказанных доказательств, судья считает, что вывод должностного лица о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ является обоснованным.

При этом доводы ФИО1 об отсутствии пешехода на проезжей части, в момент проезда его автомобиля пешеходного перехода, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении и содержанием видеозаписи, оснований не доверять которым у суда нет, при этом для водителя было очевидно присутствие пешехода на пешеходном переходе, но положения п. 13.1 и 14.1 ПДД ФИО1 были проигнорированы.

Мера наказания ФИО1 назначена в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела допущено не было, таким образом, постановление должностного лица является законным и обоснованным, а потому отмене либо изменению, в том числе в размере назначенного штрафа, не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, от 15 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2019_ года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2019_ года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 12-272/2019 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2019-002466-55