Решение № 2-1176/2024 2-1176/2024(2-6223/2023;)~М-4497/2023 2-6223/2023 М-4497/2023 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-1176/2024

Дело № 2-1176/2024

52RS0007-01-2023-005726-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 20 марта 2024 г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при помощнике ФИО1, секретаре Латышевой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехКровля Поволжье" к обществу с ограниченной ответственностью "Капитель", ФИО3 о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании задолженности, неустойки, указав в обоснование следующее.

(дата) между ООО "ТехКровля Поволжье" и ООО "Капитель" был заключен договор купли-продажи №..., в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязуется передать в собственность ООО "Капитель" (покупатель) товары, а ООО "Капитель" обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи ассортимент, количество, цена товара, условия согласовываются сторонами в спецификациях.

В рамках исполнения договора истец передал, а ООО "Капитель" приняло товар на общую сумму 407 010 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № №... от (дата).

Претензий, связанных с поставкой товара, ООО "Капитель" к истцу не предъявляло.

Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрена 100% предварительная оплата товара.

Однако, в нарушение условий договора купли-продажи ООО "Капитель" ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате товара, оплатив товар частично в сумме 100 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от (дата) и №... от (дата).

Задолженность ООО "Капитель" перед ООО "ТехКровля Поволжье" составляет 307 010 рублей.

(дата) в обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору купли-продажи между ООО "ТехКровля Поволжье" и ФИО3 был заключен договор поручительства.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства ФИО3 (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "ТехКровля Поволжье" за исполнение ООО "Капитель" своих обязательств по договору купли-продажи в том же объеме, как и ООО "Капитель", включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

ООО "Капитель" и ФИО3 отвечают перед истцом солидарно.

(дата) в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, до подачи иска, истцом в адрес ответчиков были направлены претензии (№...) с требованием осуществить добровольное погашение существующей задолженности. Ответчики данные требования проигнорировали, задолженность к моменту подачи настоящего иска не погасили.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате поставленного товара в размере 307 010 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 081 рубля 22 копеек за период с (дата) по (дата), проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга (307 010 рублей), начиная с (дата) по дату фактической оплаты задолженности, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 571 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Капитель" ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, в части взыскания неустойки и представительских расходов просил отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела суд не просил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454, 486, 506, 516 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, (дата) между истцом ООО "ТехКровля Поволжье" и ответчиком ООО "Капитель" был заключен договор поставки №..., по условиям которого поставщик обязуется поставить (передать) товары в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить эти товары в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1. договора).

Согласно разделу 4 договора, ассортимент, количество, цена, условия и сроки поставки каждой партии товара подлежит согласованию сторонами при каждой поставке и отражаются в выставленном поставщиком и оплаченном покупателем счете и спецификации на товар (п. 4.1).

Поставщик обязуется произвести отгрузку на условиях самовывоза автотранспортом покупателя после получения 100% предоплаты за очередную партию товара или организовать доставку, которая оговаривается самостоятельно (п. 4.2).

Право собственности на товар возникает у покупателя с момента получения товара на склад покупателя (п. 4.3).

Поставщик обязуется предоставить покупателю на каждую партию отгруженного товара счет-фактуру, товарную накладную, УПД (п. 4.4).

В соответствии с п. 3.1., 3.2. договора, покупатель производит 100% предоплату за товар, согласно выставленному счету. Срок действия счета – 5 дней. Форма оплаты безналичный расчет.

Как следует из искового заявления и представленных материалов, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 407 010 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом – счет-фактурой № №... от (дата).

Оплата по счету № УТ-921 от (дата) была произведена (дата) на сумму 50 000 рублей по платежному поручению №... и (дата) на сумму 50 000 рублей по платежному поручению №....

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 307 010 рублей.

С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства №... от (дата).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пп. 1.1., 1.2. 2.1., 4.1. договора поручительства, предметом настоящего договора является обязательство поручителя перед кредитором, отвечать за исполнение ООО "Капитель" обязательств по договору №... от (дата) в том же объеме, как и должник. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

(дата) истцом в адрес ответчиков были направлены претензии исх. №... с требованием осуществить добровольное погашение существующей задолженности, которые последними проигнорированы.

Таким образом, ответчики свои обязательства по указанным договорам, условия которых последними не оспаривались, надлежащим образом не исполнили – товар в полном объеме истцу не оплатили.

Доказательств обратного суду не предоставлено, оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчиков по договору поставки перед истцом и не исполнению ответчиками обязательств в установленные договором сроки у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО "Капитель" и ФИО3 задолженность по договору №... от (дата) в размере 307 010 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 081 рубля 22 копеек за период с (дата) по (дата), а также с (дата) по дату фактической оплаты задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в данной части, пояснив, что дата получения товара в строке [16] УПД не указана, следовательно, расчет неустойки, представленный истцом, некорректен.

Согласно письму ФНС России от (дата) N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры" дата получения товара указывается в строке [16] УПД.

Законодательно реквизит в качестве обязательного не установлен.

Отсутствие в документе строки [16] или прочерк в ней дают основания считать, что дата совершения действий принимающей стороны совпадает с датой совершения действий передающей стороной (строка [11]), а если строка [11] отсутствует или в ней проставлен прочерк - с датой составления документа (строка (1), если не может быть доказано иное).

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что ответчиком товар был получен (дата).

Сам факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его неверным, поскольку данный расчет произведен без учета периода действия моратория (Постановление Правительства РФ от (дата) N 497 (ред. от (дата)) "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"). Данный мораторий вступил в силу с (дата) и распространял свое действие до (дата).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Следовательно, за период с (дата) до (дата) неустойка не начисляется и должна рассчитываться следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

407 010,00 р.

01.10.2022

09.12.2022

70

7,50

407 010,00 ? 70 ? 7.5% / 365

5 854,25 р.

-50 000,00 р.

09.12.2022

Погашение части долга

357 010,00 р.

10.12.2022

26.12.2022

17

7,50

357 010,00 ? 17 ? 7.5% / 365

1 247,09 р.

-50 000,00 р.

26.12.2022

Погашение части долга

307 010,00 р.

27.12.2022

23.07.2023

209

7,50

307 010,00 ? 209 ? 7.5% / 365

13 184,61 р.

307 010,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

307 010,00 ? 22 ? 8.5% / 365

1 572,90 р.

307 010,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

307 010,00 ? 34 ? 12% / 365

3 431,78 р.

307 010,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

307 010,00 ? 42 ? 13% / 365

4 592,53 р.

307 010,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

307 010,00 ? 49 ? 15% / 365

6 182,26 р.

307 010,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

307 010,00 ? 14 ? 16% / 365

1 884,12 р.

307 010,00 р.

01.01.2024

20.03.2024

80

16,00

307 010,00 ? 80 ? 16% / 366

10 736,96 р.

Сумма основного долга: 307 010,00 р.

Сумма процентов: 48 686,60 р.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 48 686 рублей 60 копеек за период с (дата) по (дата) (день вынесения решения), а также за период с (дата) по день фактической оплаты задолженности из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание категорию и сложность настоящего дела, время рассмотрения данного дела в суде, неучастие представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, не находя оснований для взыскания в большем размере.

С учетом размера удовлетворенных судом требований истца, с ответчиков по делу подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере по 3 285 рублей 50 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТехКровля Поволжье" к обществу с ограниченной ответственностью "Капитель", ФИО3 о взыскании задолженности, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехКровля Поволжье", ИНН <***>, солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Капитель", ИНН <***>, ФИО3, паспорт серии №... №..., задолженность в размере 307 010 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 48 686 рублей 60 копеек, а также за период с (дата) по день фактической оплаты задолженности из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 285 рублей 50 копеек с каждого.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова