Решение № 2-1889/2026 2-1889/2026~М-881/2026 М-881/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1889/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело <номер>

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


И<ФИО>1

<дата><адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вагина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>2 об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта,

УСТАНОВИЛ:


истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>2 об обязании предоставить сведения, указав в обоснование исковых требований, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем обязан регистрироваться в территориальном органе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя и представлять в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по формам, утвержденным постановлениями Правления ПФР. ОСФР по <адрес> выявлены расхождения в предоставленных страхователем сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта по застрахованному лицу. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) ответчику было направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий между представленными ответчиком сведениями и сведениями, имеющимися у истца в отношении застрахованных лиц, однако до настоящего времени ответчик сведения не представил. Просит суд обязать ответчика предоставить в ОСФР по <адрес> сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта по корректирующей форме СЗВ-КОРР за отчётный период 2022 года либо уточняющую форму РСВ в отношении застрахованного лица ФИО1 Азамата (СНИЛС <номер>).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Взаимосвязанные положения части 1 статьи 113, части 3 статьи 157, части 2 статьи 167 и части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассматривать гражданское дело без надлежащего уведомления лиц, в нём участвующих, поскольку прямо устанавливают, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») регламентирована Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от <дата><номер> (зарегистрировано в Минюсте России <дата><номер>), а также Порядком приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом акционерного общества «Почта России» от <дата><номер>-п.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, суд счёл возможным на основании положений части 3 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу статьи 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 заключил гражданско-правовой договор с ФИО1 Азаматом (СНИЛС <номер>).

В соответствии со статьёй 8? Федерального закона Российской Федерации от <дата> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учёт сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счёта застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По смыслу статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии с законодательством Российской Федерации право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Страхователем является, в числе прочих, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющий приём на работу по трудовому договору, а также заключивший договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В части 1 статьи 7 данного закона уточняется круг застрахованных лиц как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из положений статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учёта являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии со статьёй 16 Федерального закона Российской Федерации от <дата> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных указанным Федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого письма считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Из положений Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что индивидуальный (персонифицированный) учёт используется в целях назначения страховой и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в ОСФР о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых ОСФР вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Из материалов дела следует, что ОСФР по <адрес> выявлены несоответствия в предоставленных страхователем сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта по застрахованному лицу. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление № У255080 от <дата> о необходимости предоставления сведений по корректирующей форме СЗВ-КОРР за отчётный период 2022 года либо уточняющую форму РСВ в отношении застрахованного лица ФИО1 Азамата (СНИЛС <номер>).

До настоящего времени ответчик сведения не представил, иск не оспорил, возражений не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес>» в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН <номер>, к <ФИО>2, ИНН <номер>, об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта – удовлетворить.

Обязать <ФИО>2 предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта исходные по корректирующей форме СЗВ-КОРР за отчётный период 2022 года либо уточняющую форму РСВ в отношении застрахованного лица ФИО1 Азамата (СНИЛС <номер>).

Взыскать с <ФИО>2 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате <дата>.

Судья Е.В. Вагин



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Вагин Евгений Валериевич (судья) (подробнее)