Приговор № 1-69/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018Дело № 1-69/2018 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 13 сентября 2018 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Благодаровой В.А., при секретаре Саетовой Г.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Идрисова А.Ф. подсудимой Ч., её защитника в лице адвоката Абдуллина И.Ф., представившего удостоверение № от ДАТА, ордер серия 018 № от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ч. <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в», ч.2 ст. 158 УК РФ, Ч. совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданки Ф. в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. ДАТА около <данные изъяты> минут Ч. имея умысел на тайное хищение чужого имущества в целях незаконного обогащения, находясь в помещении гостиной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире лица спали, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила из кармана куртки Ф. смартфон <данные изъяты>, принадлежащие Ф., после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5 930 рублей. Похищенным имуществом Ч. распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая Ч. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что <данные изъяты> Потерпевшая Ф. на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть данное уголовное дело без её участия, указала, что смартфон <данные изъяты> возвращен ей, претензий не имеет. Вина подсудимой Ч. в совершении преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств. В судебном заседании с согласия лиц участвующих в процессе, оглашены показания потерпевшей Ф., что <данные изъяты> В судебном заседании с согласия лиц участвующих в процессе, оглашены показания свидетеля Ш., данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что <данные изъяты> В судебном заседании с согласия лиц участвующих в процессе, оглашены показания свидетеля Н., данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что <данные изъяты> В судебном заседании с согласия лиц участвующих в процессе, оглашены показания свидетеля С., данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что <данные изъяты> Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА, при осмотре квартиры расположенной по адресу: <адрес>, изъяты <данные изъяты> Согласно справке ИП «Р.» от ДАТА, стоимость смартфона <данные изъяты> по состоянию на ДАТА года составляет 5 290 рублей (том 1; л.д. 72). В соответствии со справкой представленной ИП «Р.» от ДАТА стоимость защитного стекла на экран смартфона <данные изъяты> по состоянию на ДАТА составляет 350 рублей (том. 1; л.д.73). В соответствии со справкой представленной ИП «Р.» от ДАТА стоимость силиконового чехла на смартфон <данные изъяты> по состоянию на ДАТА года составляет 290 рублей (том.1; л.д.74). Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой Ч. доказана и её действия следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи. Ч. по месту жительства характеризуются посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ч., суд учитывает признание вины в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возврат похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой Ч. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ДАТА Ч. преследуя цель незаконного обогащения в своих интересах, реализовала свои преступные намерения - умышленно из корыстных побуждений тайно похитила имущество из жилого помещения принадлежащие потерпевшей, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не находит. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить Ч. наказание в виде исправительных работ. В соответствии со ст.73 УК РФ суд находит возможным, считать назначенное наказание условным, установив подсудимой Ч. испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего её исправление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ч. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты>, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> Обязать условно осужденную Ч. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией. Меру пресечения Ч. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья В.А. Благодарова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 9 июня 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |