Решение № 2А-774/2017 2А-774/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-774/2017




Дело № 2а-774/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от (дата), ФИО1 был осужден по ст. 166 ч. 4, 161 ч. 1, 127 ч. 2 п. «а», 131 ч. 2 п. «б,д», 132 ч. 2 п. «в,д» с применением ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Верх-Исетского районного суда от (дата) по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(дата), ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы, из ФКУ ИК № 47 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания.

ФКУ ИК № 47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен, пояснив, что после отбытия наказания он намерен вести законопослушный образ жизни, проживать по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Федерального казенного учреждения ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области.

С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо-тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В обязательном порядке предусмотрено введение административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве.

Часть 2 статьи 3 Закона, указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1 был осужден (дата), Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга за совершение особо тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный надзор в отношении него установлен не был.

Из мест лишения свободы ФИО1 за совершение преступления предусмотренного ст. 314.1 УК РФ освобождается 23.05.2017 года.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него необходимо установить административный надзор и ввести ограничения, предусмотренные ст. 4 Закона.

Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из смысла п. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Суд, учитывая личность ФИО1, его склонность к совершению противоправных действий, считает необходимым установить в отношении него следующие ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства, либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

Срок административного надзора ФИО1 необходимо установить в течение восьми лет, т.к. в соответствии со ст. 86 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня постановки его на учет в Отделе полиции по месту жительства для административного надзора.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от (дата).

Начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 производить со дня постановки его на учет в Отделе полиции по месту жительства для отбытия административного надзора.

В период административного надзора, установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Макаров В.П. (судья) (подробнее)