Решение № 2-1191/2021 2-1191/2021~М-1034/2021 М-1034/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1191/2021

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



УИД 19RS0002-01-2021-001885-54

дело № 2-1191/2021


Р Е Ш Е Н И е


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С., помощнике судьи Оскирко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк по счету кредитной карты *** сумму задолженности в размере 119 147,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 582,96 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты выдало последнему кредитную карту, открыв возобновляемую кредитную линию. *** К.К.К. умер, его наследником является ФИО1 По сосятонию на 04.05.2021 задолженность по карте составляет 119 147,91 руб., из них просроченный основной долг – 99 928,22 руб., просроченные проценты – 19 151,77 руб., неустойка – 67,92 руб. Задолженность образовалась за период с 25.03.2020 по 04.05.2021.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в случае смерти заемщика либо поручителя кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что *** К.К.К. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

На основании указанного заявления К.К.К. открыта кредитная линия, предоставлена кредитная револьверная карта *** (счет ***) на следующих условиях: кредитный лимит – *** руб., срок кредита – *** мес., длительность льготного периода – *** дней, процентная ставка по кредиту – ***% годовых, ежемесячно не позднее 20дней с даты формирования отчета подлежит уплате обязательный платеж по погашению основного долга и процентов в размере 5%.

С условиями предоставления кредитной карты К.К.К. был ознакомлен и согласен, что следует из информации о полной стоимости кредита, с которой она был ознакомлен ***.

Тарифами банка предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере ***% годовых.

Как следует из представленных в суд материалов, пользование кредитными средствами осуществлялось в период с *** по ***.

Размер кредитного лимита в период пользования карты изменялся *** – увеличен до *** руб., *** – увеличен до *** руб.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на 04.05.2021 составляет 119 147,91 руб., в том числе основной долг (ссудная задолженность) – 99 928,22 руб., задолженность по процентам – 19 151,77 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 67,92 руб.

Начисление задолженности по процентам произведено за период с 25.03.2020 по 04.05.2021, расчет неустойки произведен за период с 02.04.2020 по 04.05.2021.

Предоставленный расчет задолженности суд признает верным,

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет суммы задолженности либо доказательства погашения указанной задолженности в суд не представлены.

К.К.К. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Как следует из материалов наследственного дела *** к имуществу К.К.К., умершего ***, его наследником является сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из ***, и ***.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитной карте в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по указанной кредитной карте, а также то, что ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, доказательств погашения иных долгов наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, суд признает исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в общей сумме 119 147,91 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 582,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (счет ***) – 119 147 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 582 руб. 96 коп., всего взыскать 122 730 (сто двадцать две тысячи семьсот тридцать) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 14 июля 2021 года.



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Абаканского отделения №8602 (подробнее)

Судьи дела:

Малиновская М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ