Решение № 2А-1512/2018 2А-1512/2018 ~ М-976/2018 М-976/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-1512/2018

2а-1512/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 03 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре судебного заседания Амитовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации ГО г. Уфа к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г. Уфа обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о прекращении исполнительного производства.

В ходе судебного представитель заседания представитель административного истца ФИО3 заявленные требования подержала.

Представитель административного ответчика ФИО4 не возражала в удовлетворении административного иска.

Административные ответчики УФССП России по Республике Башкортостан извещенные о времени и месте судебного заседания на суд не явились.

Суд, руководствуясь п. 6 ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов и на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статьей 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 3 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Как установлено судом в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО4 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Уфы по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - предоставление жилого помещения иным лицам, обязать Администрицшо городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрацию Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан расселить жильцов ФИО5, ФИО6 (кв.З), ФИО7, ФИО8, ФИО9 (<адрес>), ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12 (<адрес>), ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 (<адрес>), ФИО17, ФИО18 (<адрес>).

В настоящее время указанные граждане расселены.

Учитывая, что судом установлено фактическое исполнения решения суда, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Уфы по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - предоставление жилого помещения иным лицам, обязать Администрицшо городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрацию Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан расселить жильцов ФИО5, ФИО6 (кв.З), ФИО7, ФИО8, ФИО9 (<адрес>), ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12 (<адрес>), ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 (<адрес>), ФИО17, ФИО18 (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.М. Гималетдинов