Постановление № 1-281/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020

Уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 июля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>

ФИО5,

следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ УМВД России по <адрес> ФИО6,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего заместителем начальника цеха ПАО «Роствертол», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - Б, <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из постановления органа предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 31 минуту, водитель ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем «Фольцваген <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение по проезжей части <адрес> в направлении <адрес> от ул. <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, (согласно которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. При запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено) не соблюдал относящихся к нему вышеперечисленных пунктов указанных Правил, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, подъехал к регулируемому светофором перекрестку <адрес> и <адрес>, при включенном запрещающем круглом красном сигнале светофора, остановился перед стоп линией, затем не убедившись в безопасности движения, начал движение по пересекаемой проезжей части <адрес>, в районе <адрес>, выехал на перекресток <адрес> и <адрес> на красный круглый сигнал светофора, создав тем самым, опасность для движения мотоцикла «Хонда» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, осуществлявшему проезд вышеуказанного перекрестка по <адрес>, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, на разрешающий круглый зеленый сигнал светофора, вследствие чего допустил столкновение, в результате чего водитель мотоцикла «Хонда» государственный регистрационный знак 0074 АВ – 26 регион Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения и был доставлена в медицинское учреждение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина ФИО2 имелась сочетанная травма головы, грудной клетки, опорно-двигательного аппарата и другие повреждения описанные в данной экспертизе. Данные повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупых твердых предметов, вполне возможно в едином механизме травмирования (в процессе дорожно-транспортного происшествия) в срок, указанный в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни ( в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ)

Причиной данного ДТП явились нарушения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: п.п. 1.3; 1.5; 6.2; 6.13.

Таким образом, нарушение указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 повлекло по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

Следователь по результатам рассмотрения материалов уголовного дела и ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия руководителя следственного органа вынесла постановление о возбуждении перед Кировским районным судом <адрес> по месту производства следствия ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что осознал характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение ФИО1 является обоснованными, а совершенное преступление, с учетом требований ст.9 УК РФ, подлежит квалификации по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так же согласно материалам уголовного дела ФИО1 в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, а так же моральный вред потерпевшему (л.д.122).

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Согласно заявлению потерпевшего, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Выслушав ходатайство о прекращении уголовного дела следователя, которая поддержала свое постановление в полном объеме, учитывая мнения защитника-адвоката, обвиняемого который не возражал против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав помощника прокурора, не возражавшую против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайств об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства следователя и обвиняемого ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, а также интересам общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, который сообщил суду, что имеет заработок и финансовую возможность для уплаты штрафа, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 35 000 рублей, установив ему срок оплаты штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 ФИО15 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 ФИО16 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток с момента вынесения постановления, то есть до 19 июля 2020 года включительно.

Разъяснить ФИО1 ФИО17 необходимость представления ему сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УМВД России по <адрес>; ИНН <***> КПП 616801001; наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>); л/с <***>; р/с 40№; Отделение Ростов <адрес>; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 116 2104 004 6000 140; УИН 0.

Вещественные доказательства по уголовному делу приобщенные постановлениями следователя (л.д.85-88) - хранить в материалах уголовного дела, (л.д.48-52, л.д.62-63) – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Л. Енин