Решение № 2А-270/2020 2А-270/2020(2А-4512/2019;)~М-4243/2019 2А-4512/2019 М-4243/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-270/2020

50RS0033-01-2019-006189-18

№ 2а-270/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что, как собственник квартир, расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес><данные изъяты> доля в праве/, она обязана уплатить налог на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО1 не уплачена, в связи с чем были начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС России №16 по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

29.07.2019 г. определением ВРИО мирового судьи судебного участка №169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени.

18.11.2019 г. административный истец направил по почте административный иск, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. являлась собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес><данные изъяты> доля/, в связи с чем ей был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик требования налогового органа не исполнил, сумму налога на имущество физических лиц не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты> коп.

Суду представлены квитанции, подтверждающие оплату ФИО1 налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> коп.

Учитывая произведенную оплату задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017гг. и пени, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России №16 по Московской области о взыскании с ФИО1 ФИО6 задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.