Определение № 12-57/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-57/2017

Дело № 12-57/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 07 июня 2017 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мажарова Л.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» ФИО2 № 5-763/2016 от 15.07.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2017 в Амурский городской суд Хабаровского края поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» № 5-763/2016 от 15.07.2016.

Как видно из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена ФИО1 15 июля 2016 года по почте (л.д. 21).

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановление по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела видно, что конверт с копией постановления по делу об административном правонарушении возвращен в суд 17 октября 2016 года с отметкой о возврате «истек срок хранения» (л.д. 22-23).

Таким образом, жалоба, поданная ФИО1, требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не соответствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления ФИО1 не представлено, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 15 июля 2016 года подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1, без рассмотрения по существу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» ФИО2 № 5-763/2016 от 15.07.2016 о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с пропуском срока обжалования, отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Дело об административном правонарушении № 5-763/2016 возвратить мировому судье судебного участка № 44 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Судья Мажарова Л.В.