Решение № 2-3784/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 2-3784/2023




УИД /номер/


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 25 декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3784/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец, ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № /номер/, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 393245,44 руб под 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла /дата/2019, на /дата/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1205 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла /дата/2019, на /дата/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1205 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 187425,34 руб.

По состоянию на /дата/2023 г. просроченная задолженность Ответчика перед Банком составляет 309968,49 руб, из них: просроченные проценты - 18266,13 руб, просроченная ссудная задолженность - 275854,46 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1238,09 руб, неустойка на остаток основного долга - 13317,30 руб, неустойка на просроченную ссуду – 1292,51 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженность в размере 309968,49 руб и сумму уплаченной госпошлины в размере 6299,68 руб.

Иск подан в Зеленоградский районный суд г. Москвы, определением которого от /дата/ 2023 года дело передано по подсудности в Клинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика по адресу: /адрес/. (л.д. 69).

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление истцом кредита ответчику подтверждается следующими доказательствами:

- Заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита (л.д. 12-13);

- Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита /номер/ от /дата/2019 о предоставлении кредита в сумме 393245,44 руб, на срок 36 месяцев, срок возврата кредита - /дата/2022, процентная ставка - 18,9 % годовых (л.д. 14-15);

- графиком платежей (л.д. 11);

- данными по подписанию договора (л.д. 16);

- расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на /дата/2023 г. (л.д. 6-7).

- выпиской по счету (л.д. 31).

Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 9-15), срок возврата кредита истек, а доказательств погашения кредита в суд не представлено, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 18).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от /дата/2019, по состоянию на /дата/2023, в размере 309968 руб 49 коп (из них: просроченные проценты - 18266,13 руб, просроченная ссудная задолженность - 275854,46 руб, просроченные проценты на просроченную ссуду - 1238,09 руб, неустойка на остаток основного долга - 13317,30 руб, неустойка на просроченную ссуду – 1292,51 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 6299 руб 68 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2023 года.

Судья –



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ