Решение № 2А-524/2018 2А-524/2018 ~ М-88/2018 М-88/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-524/2018

КОПИЯ

дело №2а-524/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 20.02.2018

Беловский городской суд Кемеровской области в составе судьи Орловой Л. Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС № России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать: недоимку по транспортному налогу в сумме 36083,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 841,94 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по уплате налогов.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1, 2 п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога – извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности в установленный срок ее уплатить. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование обуплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1 ст.48 НК РФ).

В соответствии с абз. 1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп.1 п.1 ст.359 НК РФ).

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории <адрес> транспортный налог устанавливается и вводится <адрес> от 28.11.2002г. №-ОЗ «О транспортном налоге», которым также определяются его ставка, порядок и сроки уплаты, налоговые льготы и основания для их использования.

Согласно ч.1 ст.72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с ч.1,2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО1 в 2015 году имел зарегистрированные на его имя транспортные средства: <данные изъяты><данные изъяты> гос.номер <данные изъяты><данные изъяты>

На основании ст.<адрес> от 28.11.2002г. № «О транспортном налоге» ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 36083,00руб.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить транспортный налог в размере 36083,00 рублей (л.д.10-11).

Данное уведомление ответчик не исполнил.

В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, ему была начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 841,94 рублей (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было уплатить вышеуказанные суммы налогов и пени (л.д.12,17).

Однако ответчик до настоящего времени не исполнил требование налогового органа и свою обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Административным истцом представлен расчет, согласно которому ответчик не производил оплату налогов и пени. Возражения против расчета задолженности, контр-расчеты – суду не поступили.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности по транспортному налогу составляет 36083,00 рублей и пени в размере 841,94 рублей.

Доказательства того, что указанная задолженность погашена – отсутствуют.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Административное исковое заявление подписано начальником Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО2, которой продлен срок замещения должности начальника на один год до ДД.ММ.ГГГГ (приказ от 16.06.2017№ ММВ-10-4/794@ (л.д.16).

Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы направлены административному ответчику по месту его регистрации ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, вторично административное исковое заявление направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, почтовые уведомления о вручении копии искового заявления были возвращены в связи с истечением срока его хранения, что свидетельствует о том, что Ответчик за его получением на почту не являлся.

В соответствии с п.1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени истёк ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, обратиться в суд МИ ФНС России № по <адрес> было вправе не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по транспортному налогу за 2015 год (л.д. 5).

Согласно штампу входящей корреспонденции административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Тем самым, суд приходит к выводу, что настоящий административный иск подан МИ ФНС России № по <адрес> в пределах его полномочий с соблюдением порядка, установленного частью 7 статьи 125 КАС РФ и частью 1 статьи 287 КАС РФ, с соблюдением срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Учитывая, что настоящий административный иск подан административным истцом в пределах его полномочий, срок обращения в суд соблюден, административным истцом представлены суду доказательства о наличие задолженности по налогам и пени, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные административные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате налогов и пени, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, и с административного ответчика ФИО1 необходимо взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 36083,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 841,94 рубль.

В соответствии со ст. 114 ч.1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 1308,00 рублей.

Руководствуясь ст.175-181, ст.290, ст.293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Инской, <адрес> ФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 36083,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 841,94 рубль.

Взысканную сумму перечислить на расчётный счёт: 40№, ИНН: <***> УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 043207001; ОКТМО: 32707000; КБК транспортного налога: 18№; КБК пени по транспортному налогу: 18№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1308,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение суда принято и составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Л.Н.Орлова