Решение № 2-1042/2020 2-1042/2020~М-994/2020 М-994/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1042/2020

Дело № 2-1042/2020 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Д.В.Г. был заключен договор, по условиям которого Д.В.Г. была выпущена кредитная карта № с лимитом кредитования 16 000 рублей и возможностью увеличения лимита кредитования, под 18,9 % годовых. Согласно условиям договора заемщик Д.В.Г. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты обязательного ежемесячного платежа, составляющего 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, а также процентов, начисленных на сумму основного долга, на дату формирования отчета. Д.В.Г. совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись заемщику ежемесячно. В предусмотренном договором порядке заемщик полученные кредитные средства Банку не вернула. Впоследствии истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Г. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 20 437 рублей 40 копеек, из них 15 969 рублей 83 копейки - задолженность по основному долгу, 4 467 рублей 57 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом. Ответчики ФИО1, ФИО2 являются наследниками заемщика, принявшими наследство, следовательно, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности в размере 20 437 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 813 рублей 12 копеек.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Д.В.Г. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, по условиям которого Д.В.Г. был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 16 000 рублей под 18,9 % годовых.

Заемщик Д.В.Г. приняла на себя обязательства по частичному (оплата суммы обязательного платежа) или полному (оплата суммы общей задолженности) погашению кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

При подписании договора заемщик Д.В.Г. подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора (п. 14 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Д.В.Г. умерла. Погашение кредита в предусмотренном порядке прекратилось.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела №, открытого у нотариуса Кудымкарского нотариального округа ФИО4, усматривается, что наследниками, принявшими в установленном порядке наследство Д.В.Г., являются ответчики ФИО1, ФИО2

В состав наследственного имущества Д.В.Г. входят 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 39,3 кв.м., а также денежные средства в размере 19 159 рублей 34 копейки, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на день смерти наследодателя Д.В.Г., то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 97 000 рублей.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по заключенному с Д.В.Г. договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 437 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 15 969 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 4 467 рублей 57 копеек.

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиками по существу не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, размер задолженности по кредиту не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника Д.В.Г. не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по его исполнению, учитывая, что при рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость наследственного имущества, которая достаточна для удовлетворения требований кредитора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке задолженности в размере 20 437 рублей 40 копеек. Иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 813 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операции с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 437 рублей 40 копеек, в том числе основной долг – 15 969 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 4 467 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 813 рублей 12 копеек, всего 21 250 рублей 52 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина

<данные изъяты>