Решение № 2-438/2018 2-438/2018~М-429/2018 М-429/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-438/2018Большесосновский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело 2-438/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2018 года село Большая Соснова Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Селютиной С.Л., при секретаре Казанцевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 57549,68 руб., указывая на то, что 23.09.2011 г. ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №2440944516 о предоставлении и использовании кредитной карты, размер кредита 31000 руб., в соответствии с данным договором и условиями, обязана была погашать кредит ежемесячно с уплатой процентов. Банк свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства на счет заемщика. Однако ответчик условия кредитного договора нарушала, платежи в погашение кредита и проценты вносил нерегулярно. 20.03.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано ООО «АФК». Общая сумма задолженности на 20.03.2018 года составила 57549,68 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, причину не явки не сообщила, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 308, 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В судебном заседании установлено, что 23.09.2011 г. ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №2440944516 о предоставлении и использовании кредитной карты, размер кредита 31000 руб., обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, указанными денежными средствами ответчик воспользовался, но возврат кредита и процентов за пользование денежными средствами не произвел. Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из ссудных счетов ФИО1 с августа 2016 г. нарушал сроки погашения кредита, платежи не вносила (л.д. 20-27). 20.03.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований №04-08-04-03/61, в соответствии с которым право требования по кредитному договору передано ООО «АФК». Общая сумма задолженности на 20.03.2018 года составила 57549,68 руб. Таким образом, у истца в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и кредитным договором имеется право требования досрочного возврата заемных средств. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных документов, представленных суду истцом: кредитных договоров, требований об уплате кредита, процентов, информации о задолженности, с учетом положений ст. 308, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1926 руб. - расходы по госпошлине. Руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору №2440944516 от 23.09.2011 г в сумме 57549,68 руб., а также расходы по госпошлине - 1926руб., всего 59475,68 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Л. Селютина Суд:Большесосновский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Селютина Светлана Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-438/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |