Решение № 2-1533/2018 2-1533/2018~М-1452/2018 М-1452/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1533/2018

К делу № 2-1533/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 29 октября 2018 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об устранении препятствий,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий, ссылаясь на то, что ответчик, проживающая по адресу: <...> является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании договора № <...> от <...> года.

В домовладении зарегистрированы четыре человека, а также установлено газопотребляющее оборудование: пищеприготовительная плита ПГ-4, водонагревательная колонка, подключенные к газораспределительной сети.

С <...> года по <...> года ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно. Вследствие чего образовалась задолженность в размере 13 926,56 рублей.

В соответствии с судебными решениями от <...> г., <...> г., <...> г., <...> г. с ответчицы ФИО1 взыскана задолженность по оплате на общую сумму 15 601 рубля.

В связи с неисполнением решений суда, а также в соответствии с п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. Поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа ответчику, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление о предстоящих работах по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительных сетей.

<...> и <...> г. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направило представителей для проведения указанных работ, однако работы не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика к газоиспользующему оборудованию.

Просит обязать ФИО1 обеспечить допуск в домовладение по адресу <...>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового оборудования.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 с <...> года является собственником 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <...>, и потребителем природного газа поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», что подтверждается договором поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № <...> от <...> года.

Согласно договора поставки № <...> заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1, в квартире зарегистрировано 4 человека и установлено газопотребляющее оборудование: пищеприготовительная плита ПГ-4, водонагревательная колонка, подключенное к газораспределительной сети.

За период времени с <...> года по <...> года оплата за поставку природного газа на бытовые нужды ответчицей производилась нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13 926,56 рублей.

Согласно судебного приказа от <...> года с ФИО1 взыскана задолженность по договору газоснабжения в размере 5407,44 рублей.

На основании судебного приказа № <...> от <...> года с ФИО1 взыскана задолженность по оплате природного газа в размере 3380,93 рублей.

Судебным приказом от <...> г. с ответчицы взыскана сумма долга за потребленный природный газ за период с <...> г. по <...> г. в сумме 2548,95 рублей, судебным приказом от <...> г. с ответчицы взыскана задолженность по оплате за период с <...> г. по <...> г. в сумме 4263,68 рубля.

Задолженность по оплате за потребленный природный газа ответчицей не погашена.

Согласно п. «в» п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

В связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было принято решение о приостановлении обязательств по поставке газа ФИО1, о чем в адрес ответчицы было направлено уведомление от <...> года и от <...> года, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

<...> года ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в адрес ответчицы было направлено уведомление о том, что <...> года в период с 8 час. до 12 час. и <...> года в период с 13 час. до 17 час. будет проведена проверка соблюдения условий договора поставки газа, и при наличии задолженности по оплате за поставленный газ произведено приостановление поставки.

Однако ответчица воспрепятствовала проведению ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» проверки и приостановлению поставки газа путем отключения газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, не допустив работников ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в квартиру. Данное обстоятельство подтверждается актами «О воспрепятствовании» от <...> года № <...> и от <...> года № <...>.

Правилами № 549 (пп. «а» п. 23) и №354 (пп. «б», «г», «ж», п. 32) закреплено право исполнителя ( поставщика коммунальной услуги) требовать доступа в занимаемое гражданином- потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителя коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое им жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил №549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил №354).

Из изложенного следует, что требование истца об обязании ответчика не чинить препятствий в реализации права на проведение работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а также осмотра газового оборудования в квартире № <...> расположенной в доме № <...> по <...>, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 об устранении препятствий, удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице его представителей в квартиру № <...> расположенную по адресу: <...>, для проведения работ по осмотру газового оборудования и по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кореновского

районного суда В.И. Ягудина