Решение № 2-539/2020 2-539/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-539/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Левенковой Е.Е.,

при секретаре Востриковой А.П.,

с участием:

представителя истца АО «ТНС энерго Тула», действующей на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2020 по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указало, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>

АО «ТНС энерго Тула» добросовестно исполняет свои обязательства, производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу.

Между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией основной сферой деятельности которой, является транспорт электрической энергии до потребителей. В соответствии с условиями договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний приборов учета, контрольное снятие показаний приборов учета, проводит плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан).

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сформированы и переданы данные в АО «ТНС энерго Тула» о потреблении электрической энергии отличные от тех, что были переданы потребителем. Согласно указанным сведениям за вышеназванный период по лицевому счету № по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 333 631,98 руб. В связи с чем, в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия, которая оставлена потребителем без удовлетворения.

Ссылаясь на нормы права и изложенные обстоятельства, просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 333 631,98 руб. и судебные расходы, выразившееся в оплате государственной пошлины в размере 6 536,00 руб.

В судебном заседании:

представитель истца АО «ТНС энерго Тула», действующая на основании доверенности, ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 указала, что оплачивала потребленную электроэнергию в соответствии с квитанциями, представленными истцом, задолженность по ним у неё отсутствует, в связи с чем, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья», действующий на основании доверенности ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что ответчиком не всегда передавались показания прибора учёта, в связи с чем, с мая 2015 по июль 2019 объём потреблённой электроэнергии - 122142 кВт/ч был обоснованным и подлежал удовлетворению. Вместе с тем, ФИО2 предоставила показания своего прибора учёта электроэнергии, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт. На основании предоставленных потребителем сведений ПАО «МРСК Центра и Приволжья» произвело перерасчёт потреблённой электроэнергии по заявленному в исковом заявлении периоду. В настоящее время разница между АО «ТНС энерго Тула» и показаниям по расчётам ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за период с мая 2015 по июль 2019 равен 00 кВт/ч.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1495 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 75 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счёт № по адресу: <адрес>

Представителем истца и ответчиком не оспаривалось, что подключение ФИО2 к электрическим сетям осуществлено на основании технических условий, сторонами подписаны акты: о разграничении границ балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности, осмотра (обследования) электроустановки, осуществления технологического присоединения, выполнения технических условий, в соответствии с которыми допущен в эксплуатацию прибор учёта данного потребителя.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п. 1 ст. 153, п. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя в том числе, плату за электроснабжение.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», учет потребленной абонентом электрической энергии производится по поверенному в установленном порядке прибору учета.

В п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

На основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии №1 от 21.01.2014, заключенному между ООО «Тульская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (заказчик), ОАО «ТНС энерго Тула» обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В п. 2.2 данного договора указано, что исполнитель обязуется оказывать по уведомлениям заказчика услуги по введению ограничений (возобновлений) энергоснабжения потребителей электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги по ограничению (возобновлению) режима электроснабжения на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.3.2 определён порядок определения размера обязательств заказчика по оплате услуг по передаче электрической энергии включает порядок определения объема электрической энергии и мощностью, используемого для определения размера обязательств, определен сторонами в приложении N 3 к настоящему договору, порядок определения объема и стоимости услуг исполнителя по передаче электрической энергии определен сторонами в разделе 4 настоящего договора.

Согласно п. 3.4.1 исполнитель обязан обеспечить подачу электрической энергии, параметры надежности и качества которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям.

По окончании каждого расчетного периода определять в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором, объемы оказанных услуг и направлять заказчику соответствующие сведения, подтверждающие предусмотренные настоящим договором документами (п. 3.4.8 договора).

Объём электроэнергии, переданный потребителям (покупателям) определяется исполнителем в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором (п. 4.1.2).

Из детализации перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» по лицевому счёту № потребителя ФИО2 видно, что за период с мая 2015 года по июнь 2019 года потреблено 115829 кВт/ч, задолженность по оплате электроэнергии составляет 333 631,98 руб.

На данную детализацию ссылался истец в обоснование требований, указывая, что в указанном размере выставлен объём потребленной электроэнергии третьим лицом, как сетевой организацией, в связи с чем, вышеуказанная сумма подлежит оплате потребителе.

Согласно лицевой карте потребителя за период с июня 2015 года по декабрь 2017 года передавались нерегулярно, в период с января 2018 года по январь 2020 года вообще не передавались, с февраля по июнь 2020 года - передаются регулярно.

В акте проверки прибора учёта электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что потребителем ФИО2 контрольные показания счетчика активной энергии составляют 00000,3 кВт/ч. Прибор учёта соответствует предъявляемым к нему требованиям, опломбирован.

Из справочного расчёта следует, что абонентом ФИО2 за спорный период потребленная электроэнергия оплачена в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно показаниям прибора учёта, ФИО2 вся потребленная электроэнергия оплачена и фактически у неё отсутствует задолженность, что подтверждается сведениями, представленными представителем ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ, с учётом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных АО «ТНС энерго Тула» исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению, поскольку АО «ТНС энерго Тула» в удовлетворении исковых требований отказано.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований АО «ТНС Энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е.Левенкова

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020.

Председательствующий Е.Е.Левенкова