Решение № 2-2138/2018 2-2138/2018~М-1848/2018 М-1848/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2138/2018

Дело № 2-2138/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Ковалевой А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взяла в долг у ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем написала расписку. В установленный срок ФИО5 долг не вернула, требование ФИО3 о возврате займа оставила без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не направила.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ (действующей на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взяла в долг у ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 6).

Факт заключения договора займа и передачи денег ответчику подтверждается распиской и сторонами не оспаривается.

С учетом того, что ответчик до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа истцу не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа в установленный договором срок ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует, что проценты исчисляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом заявленного истцом периода, уклонения ответчика от возврата суммы займа, периода просрочки, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*14*7,82%/366 = 128,62 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*17*7,10%/366 = 141,81 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*49*10,5%/366 = 604,47 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*104*10%/366 = 1 221,86 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*85*10%/365 = 1 001,37 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*36*9,75%/365 = 413,51 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*48*9,25%/365 = 523,07 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*91*9%/365 = 964,85 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*42*8,5%/365 = 420,58 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*49*8,25/365 = 476,24 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*56*7,75%/365 = 511,29 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*42*7,50%/365 = 371,10 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 43 000*123*7,25%/365= 1 050,55 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО3 ФИО13 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 829,32 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 725,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2018 года.

Судья Ю.В. Бородкина