Решение № 2-1758/2017 2-1758/2017~М-1803/2017 М-1803/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1758/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 22 ноября 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Долбиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права на льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ от 05.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

у с т а н о в и л :

Решением № 28 от 24.08.2017 года Управления социальной защиты и охраны здоровья населения города Железногорска ФИО1 отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в связи с тем, что не подтвержден факт ее проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом до 02.12.1995 года.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права на получение льгот и компенсаций за проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, указывая, что она проживает в г.Железногорске с 31.03.1995г. по настоящее время. В период с 31.03.1995г. по 27.10.1997г. она проживала в г.Железногорске по ***, однако не была там зарегистрирована по вине родителей. В настоящее время ей отказано в предоставлении соответствующих льгот, так как сведений о ее проживании на территории г.Железногорска до 02 декабря 1995 года не имеется.

ФИО1 просит признать за ней право на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1, для лиц, проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд обязан разрешать гражданские споры на основании Конституции Российской Федерации и других нормативных актов, указанных в статье 11 ГПК РФ.

Статья 19 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 устанавливает возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. При этом в данном ФЗ № 1244-1 в абзаце 2, подпункты 1, 2, 3, 4 статьи 19 указано, что право на льготы имеют граждане при условии их постоянного проживания до 2 декабря 1995 года.

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС(утв.Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года N 1582,с изменениями от 7 апреля 2005 года, г.Железногорск Курской области отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Судом установлено, что ФИО1 проживала в <...> до 02.12.1995 года, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, она имеет право на получение льгот и компенсаций за проживание в указанной зоне.

Это обстоятельство, помимо пояснений в суде истца, подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Из копии свидетельства о рождении № ***, выданного **.**.**., следует, что ФИО3 родилась **.**.** в <...>.

Согласно свидетельству о заключении брака № *** от 22.07.2017г., выданного отделом ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области, 22.07.2017г. Ш. и ФИО3 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО1.

Аналогичные сведения о дате и месте рождения ФИО1 указаны в копии ее паспорта № ***, выданного ОУФМС России по Курской области в Железногорском районе **.**.**

Как следует из справки ООО «Расчетно-кассовый центр» от 26.10.2017г., ФИО1, **.**.** года рождения, зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: *** 27.10.1997г. по 31.03.1999г., с 10.08.1999г. по 28.10.1999г.- по ***, с 15.11.1999г. по 17.05.2001г. - по ***, с 8.06.2001г. по настоящее время - по ***.

Вместе с тем, из медицинской карты ФИО3, **.**.**..рождения, следует, что ребенок был взят на учет 11.05.1995г., первым местом жительства указано - г.Железногорск, ***.

Из дородового патронажа А.(матери заявителя) следует, что ее местом жительства также является г.Железногорск, ***

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 до 02 декабря 1995 года, с момента рождения (**.**.**) постоянно проживает в <...>, то есть на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Соответственно, исковые требования ФИО1 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1, для лиц, проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Галкина Т.В.