Постановление № 5-82/2024 5-82/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-82/2024

Дело №5-82/2024

Дата выдачи: 24.01.2025

Срок предъявления к исполнению 2 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2025 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Е.А. Долженко (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 (Шавкатчоновича), <данные изъяты>, в услугах переводчика не нуждающегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

22.01.2025 в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Таджикистана ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии на момент проверки документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, допустив нарушение статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия гражданина ФИО1. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность иностранного гражданина или лица без гражданства за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1, тогда как представленный судье подлинник паспорта иностранного гражданина (содержащий, в том числе перевод на русский язык) содержит сведения о привлекаемом к административной ответственности лице как - ФИО1. Вместе с тем, судье представлен нотариально заверенный перевод иностранного паспорта на указанного гражданина из которого следует, что надлежащим переводом отчества в паспорте № лица привлекаемого к административной ответственности следует читать как Шавкатджоновича, тем самым судья полагает возможным указать в постановлении отчество последнего как - Шавкатджонович (Шавкатчонович).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, сведениями из базы данных миграционного учета.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

При определении вида и меры административного наказания, судья учитывает личность и обстоятельства содеянного, при этом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом приведённых обстоятельств, судья полагает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Таджикистана ФИО1 (Шавкатчоновича), <данные изъяты> в услугах переводчика не нуждающегося, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за выездом ФИО1 (Шавкатчоновича) в течение пяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу возложить на УМВД России по Приморскому краю в лице Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

<данные изъяты>

За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со вручения.

Судья Е.А. Долженко