Постановление № 5-188/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-188/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 ноября 2017 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Ракутина Ж. К., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-188/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: г. Муравленко, <данные изъяты>, не замужней, не работающей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 01:40 час., находясь в общественном месте - в коридоре общежития по адресу: г. Муравленко, <адрес> - с признаками опьянения: неопрятный внешний вид, речь смазанная, походка неустойчивая, не выполнила законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в вышеуказанном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 01 час. 40 мин. в коридоре общежития №№ по <адрес>, в г. Муравленко, была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте с признаками опьянения: неопрятный внешний вид, речь смазанная, походка неустойчивая, при этом отказалась предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

То есть законное требование сотрудников полиции ФИО1 не выполнила.

Указанное обстоятельство подтверждается сообщением, поступившим по телефону «02», актом медицинского освидетельствования №№, рапортами сотрудников полиции У.В. А.С. письменными объяснениями А.Х.., объяснениями правонарушителя.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит раскаяние виновного в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Оплату штрафа произвести на балансовый счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна



Суд:

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Ракутина Жанна Константиновна (судья) (подробнее)