Постановление № 1-179/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-179/2017дело № 1-179/2017 г.Тамбов 10 июля 2017г. Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Советского района г.Тамбова Ельцова В.Н., подсудимой ФИО1, защитника Мутасовой М.А. при секретаре Митрофановой О.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, , не судимой обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном корыстном преступлении против собственности, при следующих обстоятельствах: 01.06.2017г. около 18.00 час. ФИО1, находясь в доме своей матери Р. , совместно со своим отцом П. и знакомым Потерпевший №1, располагая информацией о наличии у последнего денежных средств, возник умысел на их хищение. Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что все находящиеся в доме лица спят и за её действиями никто не наблюдает, открыла мужскую сумку, принадлежащую потерпевшему и из портмоне тайно похитила 30 000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В действиях подсудимой содержатся признаки преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью загладила причиненный вред, вернув всю похищенную сумму денег. Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в нее отношении за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим. Выслушав мнение сторон, прокурора, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимой преступление совершено ей впервые, относится к категории средней тяжести, между подсудимой и потерпевшим достигнуто примирение, ущерб полностью возмещен, претензий не имеется. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: справку о состоянии вклада, хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток. Судья: Е.В. Егорова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |