Постановление № 5-723/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-723/2018

Дело № 5-723/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года ул. Петровская, д. 24, <...>

Судья Псковского городского суда Пулатова З.И., при секретаре Никитиной М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактического проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ГБУ ПО «Автодор» водителем погрузчика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, в 21 часов 00 минут, около дома <адрес> не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем встречного направления. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления, так как его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. Потерпевший является его знакомым, которого он навещал в лечебном учреждении, претензий у <данные изъяты> отсутствуют, поскольку вопрос о возмещении вреда урегулирован.

Защитник Павлов А.Г. просил учесть семейное положение ФИО1- наличие на иждивении трех членов семьи, получение им единственного дохода от трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством, положительную характеристику с места работы.

Представитель ОГИБДД УМВД по г. Пскову ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, полагала необходимым при назначении учесть смягчающих обстоятельства по делу.

Потерпевший ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном нарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Установлено, что 20.03.2018, в 21 часов 00 минут, около дома <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем встречного направления. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Рено Логан» <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-9), схемой (л.д. 10), актом медицинского освидетельствования (л.д. 14), заключением эксперта (л.д. 40-41), показаниями свидетелей и потерпевшего (л.д. 24-27, 37).

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ (признание вины, раскаяние в содеянном), отягчающих обстоятельств по делу не установлено, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактического проживающего по адресу: <адрес> работающего в ГБУ ПО «Автодор» водителем погрузчика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову)

ИНН получателя платежа 6027034576;

номер счета получателя платежа 40101810400001010002

КПП 602701001

ОКТМО 58701000

БИК 045805001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810460180350004457

Назначение платежа: оплата административного штрафа по постановлению № 5- 723/2018.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в суд (каб. № 14).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.И. Пулатова